- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2-6238-476/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02959-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“
- Atsakovas
- V. H.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, veikdama Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų vardu,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui V. H. (V. H.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Bendras finansavimas“ prašo priteisti iš atsakovo V. H. 2 523,04 Eur negrąžintos paskolos, 531,54 Eur palūkanų, 372,61 Eur negautų palūkanų pajamų, 265,77 Eur tarpininkavimo mokesčio, 186,29 Eur negautų tarpininkavimo mokesčio pajamų, 72,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovės atstovė ieškinį palaikė ir prašė tenkinti. Ieškinys grindžiamas tuo, kad ieškovė administruoja tarpusavio skolinimo platformą SAVY (ww.gosavy.com), kurioje vieni asmenys, kuriems reikalinga paskola (kredito gavėjai), gali teikti elektroniniu būdu paraiškas gauti vartojimo kreditą, o platformoje registruoti fiziniai asmenys investuotoja – skolintojai – dalyvauti aukcione ir investuoti į tokias paskolas. Ieškovė yra tarpusavio skolinimo platformos organizatorė. Atsakovas kaip kredito gavėjas elektroniniu būdu pateikė vartojimo kredito paraišką ieškovės administruojamoje tarpusavio skolinimosi platformoje ir ieškovė atliko atsakovės kreditingumo vertinimą. Po atsakovo pateiktos vartojimo kredito paraiškos (Ofertos), įvyko asmenų, norinčių skolinti, aukcionas, kurio pagrindu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 956909, kurios pagrindu atsakovui 2025 m. balandžio 9 d. suteikta 2 600,00 Eur dydžio paskola 21 mėnesio terminui už 36 proc. metines palūkanas, kurias atsakovas privalėjo skolintojams grąžinti Vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, t. y. pažeidė sutartį, skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafiką, todėl 2026 m. sausio 13 d. siųstu pranešimu sutartis buvo nutraukta.