- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- E1-15-606/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00110-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. T. informacijos registrų centro prašymą išieškoti 120,00 eurų baudą iš A. S. (A. S.) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas S. T. informacijos registrų centro prašymas išieškoti 120,00 eurų baudą iš A. S. (A. S.), už tai, kad 2013-11-07, 13.40 val., Inari, Rajajooseppi muitinė, Ivalo, Suomija, vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) ir turėjo jam priklausantį antiradarą (nelegalus antiradaro naudojimas).
Motyvuojamoji dalis
S. T. informacijos registrų centro prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. (duomenys neskelbtini)).
Iš atsiųsto liudijimo nustatyta, jog S. T. informacijos registrų centras prašo išieškoti 120,00 eurų baudą iš A. S. (A. S.), už nelegalų antiradaro naudojimą, t.y. už tai, kad A. S. (A. S.) turėjo radarų detektorių motorinėje transporto priemonėje (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)LT)), važiavusioje bendram naudojimui skirtu keliu.
Vienas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kuriuo remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, yra tai, kad piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija yra paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Esant tokiai nustatytai situacijai, S. T. informacijos registrų centro paskirta piniginė sankcija už nelegalaus daikto vežimą ir jo naudojimąsi, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, 7 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
pripažinti vykdytinu S. T. informacijos registrų centro prašymą išieškoti 120,00 eurų baudą iš A. S. (A. S.), gim. 1970-10-02, už Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 10 skyriaus 4 punkto bei už įstatymo dėl eismo stebėjimą apsunkinančios įrangos draudimo 9 punkto pažeidimus.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.