- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-07-04
- Bylos Nr.
- e2-4345-1137/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01453-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- R. P.
- Advokatai
- Snieguolė Jurskytė-Ignatavičienė
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius atstovei L. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui R. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama dukters M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jos motina I. K.. Nustatyti tokią atsakovo bendravimo tvarką su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pas mane bute (namuose) ir man dalyvaujant kas antrą (porinį) mėnesio savaitgalį, nuo 16 val. iki 19 val. Priteisti iš atsakovo dukteriai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 300 Eur per mėnesį, nuo kreipimosi į teismą dienos iki dukters pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir mane skiriant minėtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis. Priteisti iš atsakovo dukters M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nuo 2023 m. lapkričio mėnesio. Priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas valstybei. Savo ieškinį iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1 Kartu su atsakovu gyveno vienoje šeimoje 2022m. gegužės - 2023 lapkričio mėn. (duomenys neskelbtini) gimė dukra M. P.. Gimus dukrai, atsakovas pasitraukė gyventi skyrium. Nuo to laiko su ieškove ir dukra bendrauja epizodiškai.
1.2 Mažametės dukters gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove, kadangi atsakovas bendrą gyvenimą su kūdikiu laikė nepatogumu, dėl to pasitraukė gyventi skyrium, dukrą palikto prižiūrėti man vienai. Mažametės dukters interesus atitinka jos gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove.
1.3 Atsakovo bendravimo tvarką su mažamete dukra prašo nustatyti teisme, nes atsakovas tai daro neatsižvelgdamas į dukters amžių, poreikius, dienos rėžimą, savijautą.
1.4 Atsakovas teikia išlaikymą epizodiškai ir nepakankamai.
1.5 Dukters išlaikymui per mėnesį reikia apie 600 Eur. mėn. Išlaidos reikalingos būsto išlaikymui, baldams, maistui, drabužiams, vaistams, žaislams, vaiko draudimui. Gaunama valstybės parama šiuo metu siekia 95 Eur. mėn, Likusia sumos dalį - 500 Eur. turi padengti jo tėvai.
1.6 Atsakovo materialinė padėtis yra ženkliai geresnė, nes ieškovė šiuo metu dėl vaiko priežiūros negali dirbti ir gyvena tik iš gaunamos pašalpos - 361 Eur. mėn. Atsakovas yra darbingas, dirba užsienyje per tarpinę įmonę Lietuvoje (duomenys neskelbtini). Dėl minėtų aplinkybių, mano, kad atsakovui privalu teikti didesnį išlaikymą dukrai, mokamą periodinėmis išmokomis po 300 Eur. per mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki dukters pilnametystės, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.
1.7 Taip pat prašo priteisti atsakovo įsiskolinimą už jo neteiktą išlaikymą dukrai 2023m. lapkričio mėn. - 300 Eur.
1.8 Teismo posėdžio metu ieškovė savo ieškinį palaikė, iš esmės naujų aplinkybių nenurodė. 2024 m. birželio 18 d. ieškovė teismui pateikė taikos sutarties projektą, kuriame naujai išdėstė bendravimo tvarką. Ši tvarka yra tapati atsakovo parengtai tvarkai, tik papildyta 2.5.2 punktu dėl informavimo.