Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-192-754/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-8280-754/2014Nutarimas · 2014-07-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-192-754/2015Nutarimas · 2015-01-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-21
Bylos Nr.
A2.13.-192-754/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07718-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.13.-192-754/2015
Proceso Nr. 4-68-3-07718-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3., 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu V. M. už LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą paskirta 300 Lt. bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo pateikimo vykdyti.

Šalies argumentai

Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu paskirtus 15 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą, kadangi V. M. piktybiškai vengia juos atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Iš Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimo ir bylos medžiagos nustatyta, kad per teismo nustatytą terminą V. M. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. V. M. į paliktus šaukimus dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nereagavo, atvykusių pareigūnų neįsileido, o pats nesikreipė į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrį dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo, vadovaujantis LR ATPK 334 str., jie gali būti pakeisti bauda.

Įvertinus šiuos duomenis, darytina išvada, kad V. M. neatliko jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, todėl jis privalo sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 291 str., 334 str., teismas

nutarė:

Įpareigoti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8280-754/2014 paskirtą 87 (aštuoniasdešimt septynių) eurų - (300 litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė