Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.6.-1845-902/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.6.-1845-902/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01522-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1845-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01522-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P.,

išnagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba pagal patentą, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014 m. gegužės 30 d. 9 val. 41 min., Nemuno g. 14, Panevėžyje, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti atimta), gyvenvietėje viršijo leistiną maksimalų 50 km/h greitį, važiuodamas 70 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d.

D. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailėjosi. Prašė paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes gauna palyginti nedideles pajamas, apie 1000 litų per mėnesį, augina vaiką, gali mokėti po 100 litų per mėnesį.

D. P. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014 m. gegužės 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-13015177-14 (1-2 b.l.); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b.l.), pažymomis apie asmens baustumą ir teistumą (6-18 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, viršijo gyvenvietėje leistiną maksimalų 50 km/h greitį, važiuodamas 70 km/h greičiu, tai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šių pažeidimų kvalifikavimo nėra.

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas D. P. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. P., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant D. P. galutinę nuobaudą.

Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

D. P. paskirtos 1500 litų baudos mokėjimą išdėstyti 15 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 100 Lt teismo paskirtos baudos iki visiško jos sumokėjimo.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Kirsnytė