Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-08-13 · Civilinė byla Nr. e2-5185-839/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-13
Bylos Nr.
e2-5185-839/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-01728-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gediminas Karpavičius
Atsakovas
D. V.
Civilinė byla Nr. e2-5185-839/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-01728-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.3.8; 3.2.6.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 13 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-5185-839/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Alytaus šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės D. V. 478,13 Eur skolą, 15,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminį mokestį, 0,32 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje paiešką ir išrašo teikimą, 1,81 Eur už Gyventojų registro išrašo teikimą.

Atsakovė D. V. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei D. V. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t. y. laikomi įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

2025 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2025 m. rugpjūčio 13 d. 14.30 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad tarp ieškovės UAB „Alytaus šilumos tinklai“ ir atsakovės D. V. 2024-05-29 ir 2023-07-18 buvo sudarytos Šilumos pirkimo – pardavimo sutartys Nr. 1812027 ir Nr. 1810650 (toliau – ir Sutartys), kuriomis ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją šildymui ir karštą vandenį butams, esantiems: (duomenys neskelbtini), o atsakovė – laiku atsiskaityti už patiektą šildymo energiją ir karštą vandenį. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei ir 2024-05-24 sudaryta nuomos sutartimi išnuomotas atsakovei D. V. Taip pat butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis Alytaus miesto savivaldybei, savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-06-15 įsakymu Nr. DV-540 buvo išnuomotas atsakovei. Atsakovė bute adresu (duomenys neskelbtini), negyvena, o nuo 2024-05-24 savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi bute adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. birželio 28 d. nesumokėjo mokesčių už ieškovo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) teiktas šildymo paslaugas ir liko skolinga 196,81 Eur. Taip pat laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. kovo 1 d. atsakovė nesumokėjo mokesčių už ieškovo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), teiktas šildymo paslaugas ir liko skolinga 281,32 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius, ieškovė paskaičiavo 15,02 Eur dydžio delspinigius, kurie priteistini ieškovei iš atsakovės (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, Sutarčių specialiosios sąlygos, CK 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, o CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (493,15 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gegužės 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas žyminis mokestis – 22,00 Eur, 0,32 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje paiešką ir išrašo teikimą, 1,81 Eur už Gyventojų registro išrašo teikimą, iš viso - 24,13 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).

Valstybė šioje byloje patyrė 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios, tenkinus ieškinį, valstybei priteistinos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 - 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 478,13 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 13 ct) skolą, 15,02 Eur (penkiolika eurų 2 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 493,15 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2025 m. gegužės 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,13 Eur (dvidešimt keturis eurus ir 13 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB ,,Alytaus šilumos tinklai”, juridinio asmens kodas 149947714, naudai.

Priteisti iš atsakovės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėjas Gediminas Karpavičius