Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-12-18 · Byla Nr. A2.11.-1186-463/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
A2.11.-1186-463/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-1188(20)-463/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01017-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 18 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2013 m. rugsėjo 29 d., apie 20 val. 21 min., būdama neblaivi (nustatytas 3,77 promilių girtumas), paskambino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojui ir pranešė, kad sesers draugas daužo duris bei paprašė policijos pagalbos iš anksto žinodama, kad policijos pagalba jai nereikalinga. Tokiais savo veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188(20) straipsnyje.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2013-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 490597, policijos iškvietimo registravimo informaciniu išrašu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, pažeidėjos rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat tai, kad pažeidėja turi galiojančių administracinių nuobaudų, teismas už padarytą teisės pažeidimą J. D. skiria LR ATPK 188(20) str. sankcijoje numatyto vidurkio dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 32 str. 1 d. 5 p., 188(20) str., 272, 286, 302(4) str. str., teismas

nutaria:

J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188(20) str. ir skirti jai 400 Lt (keturi šimtai litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja Jolanta Malijauskienė