- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-21
- Bylos Nr.
- T-2609-667/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-01161-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Probacijos skyriaus atstovui A. A., teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl A. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 138 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo. BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2012-10-12).
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyrius teikimu prašo A. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą, kviečiams į probacijos skyrių neatvyksta, į siunčiamus šaukimus nereaguoja, be to, bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė vieną administracinį teisės pažeidimą.
Prokurorės taip pat siūlė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. S. į Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2012-04-19. 2012-04-26 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Nemokamus darbus jis sutiko atlikti, todėl jam buvo duotas siuntimas darbams į Kauno savivaldybės vaikų globos namus, tačiau darbų dirbti taip ir nepradėjo.
2012-05-31 Šančių ir Panemunės policijos nuovados rašte pranešama, kad adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, A. S. negyvena, tačiau į Probacijos skyrių jis neatvyko ir nenurodė kitos savo gyvenamosios vietos, taip pat nereaguoja į jam siunčiamus šaukimus ir neatvyksta pasiaiškinti.
Be to, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis 2012-05-22, t.y. bausmės vykdymo atidėjimo metu, jis baustas pagal ATPK 183 str. 1 d. (būdamas girtas garsiai rėkavo, trikdė viešąją rimtį) 150 litų bauda.
Iš byloje ištirtų įrodymų matyti, kad nuteistasis A. S. nesilaikė BK 75 str. nustatytų reikalavimų ir sąlygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, todėl jam paskirtas paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos namus atlikti 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3 p., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Panaikinti A. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ją atliekant pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.