- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-12462-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11993-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014-10-02 apie 13,33 val. Mindaugo g. 25, Vilniuje esančioje parduotuvėje ,,Iki“ paėmė vieną pakelį kavos ,,Jacobs" už 16,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tuo savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą.
A. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. K. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Pats A. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Be pastarojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pareiškimu apie tai, kad 2014-10-02 13,30 val. parduotuvėjė ,,Iki“, Mindaugo 25, Vilniuje praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekes buvo sulaikytas A. K., kuris kaip įtariama pavogė kavos ,,Jacobs" už 16,99 Lt. Prekės grąžintos į parduotuvę. Iš Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2014-10-02 gavus pranešimą buvo nuvykta Mindaugo g. 25, Vilniuje, parduotuvę ,,Iki“, kur buvo sulaikytas A. K. dėl vagystės.
Motyvuojamoji dalis
A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė-pakartotinai per metus laiko baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda, baustas administracine tvarka, atsižvelgiant į šias aplinkybes A. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. K. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 400 litų (115 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.