- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- E1-347-805/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00005-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Kategorijos
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Slovėnijos Respublikos prašymą dėl Slovėnijos Respublikos Celės teismo prašymą dėl Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. 2017 m. kovo 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Slovėnijos Respublikos Celės teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. 2017 m. kovo 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. K., gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teisinės pagalbos prašymo netenkinti, kadangi paskirta bauda sumokėta.
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo, pateikė 2018 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas atmestinas.
Iš teismui pateikto liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/2014/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudos 4 straipsnyje, matyti, kad 2017 m. kovo 20 d. 12.12 val. R. K. pažeidė Slovėnijos Respublikos Kelių rinkliavos įstatymo 49 straipsnio 5 paragrafo nuostatas („ZCestn“ – Slovėnijos Respublikos oficialus leidinys Nr. 24/20015) sienos kirtimo punkte Šentilj, važiuodamas mokamu keliu A1 transporto priemone, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be galiojančio rinkliavos lipduko, atitinkančio tam tikrą rinkliavos klasę, naudojamo nurodytu būdu. Už minėtą pažeidimą institucija DARS d. d. 2017 m. kovo 29 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. K. paskyrė 300,00 Eur baudą. Slovėnijos Respublikos Celės teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. 2017 m. kovo 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. R. K. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas 2018 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. K. sumokėjo paskirtą 300,00 Eur baudą. R. K. sumokėjus Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą bausmę, nebeteko prasmės paskirtos sankcijos, prašomos pripažinti ir vykdyti Slovėnijos Respublikos Celės teismo, pagal Lietuvos Respublikos teisę, prašymo tenkinimas. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Slovėnijos Respublikos Celės teismo prašymas dėl Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. 2017 m. kovo 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
Atmesti Slovėnijos Respublikos Celės teismo prašymą dėl Slovėnijos Respublikos greitkelių įmonės DARS d. d. 2017 m. kovo 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Slovėnijos Respublikos Celės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.