- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-04
- Bylos Nr.
- eB2-606-856/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
- 3.2.8.9Kiti bylos nutraukimo atvejai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,DVMS“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ įgalioto asmens pareiškimą dėl 2019-07-25 skundo atsiėmimo bei jo palikimo nenagrinėtu civilinėje byloje Nr. eB2-606-856/2019 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,DVMS“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ skundą dėl 2019-07-11 kreditorių susirinkimo metu darbotvarkės 6-uoju klausimu priimto nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Vadybos apskaita“ įgaliotas asmuo teismui pateikė skundą, kuriuo prašė: 1) panaikinti 2019 m. liepos 11 d. bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „DVMS“ kreditorių susirinkimo metu 6-uoju darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą patvirtinti kreditoriaus Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeirana“ atstovo pateiktą pasiūlymą patvirtinti 17 MMA administratoriaus atlyginimui ir 38 MMA administravimo išlaidoms; 2) patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą pagal UAB „Vadybos apskaita“ pateiktą pasiūlymą patvirtinti 90 MMA administratoriaus atlyginimui ir 55 MMA administravimo išlaidoms arba pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktą pasiūlymą patvirtinti 40 MMA administratoriaus atlyginimui ir 105 MMA administravimo išlaidoms.
2019 m. rugpjūčio 28 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Vadybos apskaita“ įgalioto asmens pareiškimas dėl 2019-07-25 skundo atsiėmimo ir jo palikimo nenagrinėtu. Pareiškėjos įgaliotas asmuo prašyme nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog šiai dienai yra sušauktas naujas kreditorių susirinkimas, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl 2019 m. liepos 11 d. kreditorių susirinkime patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos patikslinimo, bankroto administratorė atsiima 2019-07-25 skundą bei prašo jį palikti nenagrinėtą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog bankroto administratorė prašymą dėl skundo atsiėmimo pateikė iki teismo procesinio sprendimo priėmimo, atsakovai (kreditoriai) sutinka, kad bankroto administratorė atsiimtų skundą, skundo atsiėmimas priimamas ir skundas paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,
nutaria:
priimti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,DVMS“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ pareiškimą dėl 2019-07-25 skundo atsiėmimo ir šį skundą palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.