- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-27
- Bylos Nr.
- T-299-1027/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00157-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Kategorijos
- 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo E. Z. (E. Z.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo E. Z..
Šalies argumentai
2. Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras pareiškime nurodė, o jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. nutartimi E. Z., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. ši priemonė buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2019 m. rugsėjo 3 d. VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisija nutarė, kad, tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Liga nepagydoma, reikalinga pastovi medikamentų vartojimo kontrolė ir jo būklės stebėsena, nevartojant vaistų, jo elgesys būtų neprognozuojamas. VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro duomenimis, gyvena vienas, jį prižiūri psichikos centro paskirta socialinė darbuotoja.
3. Prokurorasprašė teikimą tenkinti.
4. Gynėjas su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalis, numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
6. Iš gydytojų komisijos išvados nustatyta, kad E. Z. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes nors stebimuoju laikotarpiu reguliariai lankėsi Psichikos sveikatos centre, ligos paūmėjimo nebuvo, tačiau nekritiškas ligos, gydymo, psichoaktyvių medžiagų vartojimo atžvilgiu, anemnezė apsunkinta – diagnozuota priklausomybė nuo kelių psichoaktyvių medžiagų (b. l. 2).
7. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. kovo 20 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas (b. l. 3 - 4).
8. Iš VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos išvados, VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų matyti, kad E. Z. sveikatos būklė nepasikeitė nuo 2018 m. rugsėjo 13 d., kai ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas, ligos ir gydymo atžvilgiu kritika formali, būtinas vaistų vartojimas, būtinas tolimesnis asmens stebėjimas, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakankamas.
9. Specialių žinių turinčios komisijos išvados įrodo, kad E. Z. ir toliau turi būti gydomas.
10. Išdėstytų aplinkybių visuma pagrindžia būtinumą E. Z. ir toliau taikyti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.