Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2256-537/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-548-532/2012Nutarimas · 2012-03-20Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-2256-537/2012Nutarimas · 2012-12-31Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
A2.13.-2256-537/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00216-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-2256-537//2012.Proceso Nr. 4-28-3-00216-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 31 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str.1d. 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams.

2012-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, esančius byloje darytina išvada, kad A. M. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus t.y. teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, nutarimu paskirtą baudą yra sumokėjęs. Teismui pateiktas Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro direktoriaus tarpininkavimo raštas, kuriame A. M. charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, A. M. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

nutarė:

A. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

A. M. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str.1d., padarymą skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 2012-12-31.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teimą.

Nutarimo nuorašą siųsti, Marijampolės AVPK, A. M..

Teisėjas Raimundas Krušinys