Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-05-15 · Civilinė byla Nr. eB2-486-440/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-15
Bylos Nr.
eB2-486-440/2019
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00100-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
VšĮ „Saned“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-486-440/2019Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00100-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.3.1; 3.4.3.8.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje Nr. eB2-486-440/2019 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei VšĮ „Saned“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) ieškiniu kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei viešajai įstaigai „Saned“ (toliau – VšĮ „Saned“), juridinio asmens kodas 302981366, buveinės (registracijos) adresas: Beržų g. 2, Gataučių k., Gataučių sen., Joniškio r. sav. Nurodė, kad atsakovė VšĮ „Saned“ nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų, t. y. nevykdo jokių pareigų, nurodytų Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – LR VSD įstatymas) 12 str. nurodytų pareigų. Ieškovas taip pat nurodo, kad VšĮ „Saned“ skola susidarė 2018 m. III ketvirtyje, skola 2018-10-01 buvo 1 945,61 Eur, o 2019-03-12 – 2 729,39 Eur; Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) 2018-10-01 duomenimis VšĮ „Saned“ dirbo keturi darbuotojai trys iš jų yra atleisti, 2019-03-12 dirba vienas darbuotojas. Ieškovas pažymėjo, kad atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymų numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, siekdamas išieškoti susidariusią skolą, tačiau VšĮ „Saned“ skolos nesumokėjo, nesikreipė dėl įmokų įsiskolinimo atidėjimo, nepateikė veiklą įrodančių dokumentų. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-03-12 buvo 2 729,39 Eur, iš jų 2 590,06 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 139,33 Eur delspinigių. Ieškovas 2018-11-28 raštu informavo atsakovę VšĮ „Saned“ apie tai, kad įmonei toliau nemokant Valstybinio socialinio draudimo įmokų, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovė į tai nesureagavo. Ieškovas nurodo, kad išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti, kad VšĮ „Saned“ negali vykdyti įstatymais numatytų privalomųjų mokėjimų į valstybės ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitų trumpalaikių įsipareigojimų, todėl įmonei turėtų būti iškelta bankroto byla.

2. Teismo posėdis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ „Saned“ buvo paskirtas nagrinėti 2019 m. gegužės 15 d. 13.00 val.

3. 2019 m. gegužės 15 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ „Saned“. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

4. Teisme 2019 m. gegužės 15 d. taip pat gautas VšĮ „Saned“ prašymas dėl bankroto bylos nekėlimo, kuriame nurodyta, kad įmonė su ieškovu susitarė taikiai bei sumokėjo sutartą pinigų sumą, likusią sumą sutariant sumokėti pagal mokėjimo grafike išdėstytus mokėjimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas

5. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (pareiškimo) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis). CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta galimybė nutraukti bankroto bylą kreditoriui atsisakius reikalavimo. Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad ieškovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme, nurodė, kad jam žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

7. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Šiaulių apygardos eismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ „Saned“, įmonės kodas 302981366.

Nutraukti civilinę bylą Nr. eB2-486-440/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei VšĮ „Saned“ , įmonės kodas 302981366.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Teisėja Vilija Valantienė