Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-11-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-14728-650/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-17
Bylos Nr.
e2VP-14728-650/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03591-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Suinteresuotas asmuo
A. A., K. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-14728-650/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03591-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys - A. A., K. A., išieškojimą vykdanti antstolė – D. P., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja, būdama kreditore ir išieškotoja vykdomoje byloje, teiktu prašymu prašo nustatyti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise esantį skolininko A. A. ir skolininko sutuoktinės K. A. turtą lygiomis dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu.

Konstatuotina, kad iš antstolės D. P. pateiktos informacijos, vykdomosios bylos Nr.0066/22/01305 medžiagos ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad skolininko A. A. santuoka su K. A. yra nutraukta pagal (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr.e2-8357-1065/2022, byloje buvo patvirtinta (duomenys neskelbtini) sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių. Šis teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, be to ir oficialiai LR Gyventojų registre (duomenys neskelbtini) yra įregistruota skolininko A. A. ištuoka. Teismo sprendimu patvirtinta sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių turi res judicata galią, todėl konstatuotina, kad jog skolininko A. A. ir jo sutuoktinės K. A. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdomas turtas jau yra padalintas. Atitinkamai iškelta ši civilinė byla dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nutrauktina (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Pažymėtina, kad jei pareiškėja, kaip kreditorė nebuvo informuota apie skolininko A. A. ir K. A. santuokos nutraukimo bylos iškėlimą ir nagrinėjimą teisme, jai neužkertamas kelias ginti savo pažeistas teises ir turtinius interesus per proceso atnaujinimo institutą (CPK 365-370 str. nuostatos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 3 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl skolininko A. A. turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjos atstovui, suinteresuotiems asmenims, antstolei.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei D. P. grąžinti išreikalautą vykdomąją bylą Nr. 0066/22/01305.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Alma Jurgelienė