- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Teismo sprendimas
- Data
- 2014-03-31
- Bylos Nr.
- 2-142-763/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00012-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- T. G.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant ieškovui R. G., atsakovei T. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. G. ieškinį atsakovei T. G. dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas R. G. pateikė teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalinimo ( atsakovė – T. G.).
Ieškovas paaiškino, kad su atsakove susituokė 1989-08-20. Santuokoje sugyveno du vaikus-A. ir G., kurie dabar yra pilnamečiai. Prieš trejetą metų prasidėjo barniai, nesutarimai, nesusikalbėjimas. Santuoka yra faktiškai jau iširusi, todėl prašo neskirti laiko susitaikymui. Jie abu dirba, todėl išlaikymo sau nereikalauja. Jo reikalavimas santuoką nutraukti dėl atsakovės kaltės nėra principinis, todėl prašo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Reikalavimo dėl santuokoje sugyvento turto padalijimo nepalaiko, palieka savo dalį buto sutuoktinei. Kreditorių neturi ir neprieštarauja, kad atsakovė pasiliktų santuokinę pavardę.
Atsiliepimas
Atsakovė T. G. paaiškino, kad susitaikyti su ieškovu galimybės nėra, nes jie jau daugiau kaip metus negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Ji sutinka santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes dėl santuokos iširimo yra kalti abu. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę. Išskyrus butą kito bendro kartu ieškovu sugyvento turto, kreditorių neturi.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas iš dalies.
Nustatyta, kad ieškovas su atsakove santuoką įregistravo 1988m. rugsėjo 10 d. Švenčionių rajono CMS (santuokos aktų įrašų knygoje įrašas Nr.187). Santuokoje sugyveno dukrą A. ir sūnų G., kurie yra pilnamečiai. 1998 m. įgijo bendrą turtą-butą,(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovas atsisako savo dalies bendrajame turte atsakovės naudai. Šalys daugiau dalintino turto ir kreditorių neturi. Teismui nėra pagrindo abejoti ieškovo ir atsakovės paaiškinimais, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės: kartu negyvena daugiau kaip metus laiko, jų nesieja nei bendras ūkis, nei bendri interesai. Dėl šios priežasties netikslinga skirti šalims taikinamąsias priemones, nes santuoka jau –faktiškai iširusi. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms ir remiantis byloje esančia medžiaga konstatuotina, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Abu sutuoktiniai dirba, vienas iš kito sau išlaikymo nereikalauja, todėl jis ir nepriteisiamas. Po santuokos nutraukimo ieškovei paliekama santuokinė pavardė – G..
Ginčo dėl santuokoje įgyto turto padalijimo nėra-jis paliekamas atsakovei, apie šalių kreditorius teismui nėra žinoma. Bylinėjimosi išlaidos- žyminis mokestis priteistinas iš atsakovės, proporcingai pareikšto ieškinio patenkintų reikalavimų daliai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.31 str., 3.59 str.,.,3.61 str.2d.,3.62 str. bei LR CPK 381 –385 str. teismas
nusprendė:
Ieškovo R. G. ieškinį dėl santuokos nutraukimo tenkinti iš dalies.
Santuoką tarp R. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. G., gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1988-09-10 Švenčionių rajono savivaldybės administracijos CMS, (įrašo Nr.187) nutraukti.
Pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Palikti atsakovei jos santuokinę pavardę – G..
Pripažinti butą, esantį (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), asmenine atsakovės T. G. nuosavybe.
Iš atsakovės T. G. ieškovo R. G. naudai priteisti dalį bylinėjimosi išlaidų -72 Lt žyminiam mokesčiui apmokėti.
Šis teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.