- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-279-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- P. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B. 2012 m. kovo 10 d. apie 22⁴⁸ val., Meškalaukio k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,40 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio ir apgadino medelius. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). P. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), A. R. paaiškinimu (b.l. 11), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12), fotonuotraukomis (b.l. 13-15), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo, dirba, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į P. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
P. B. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 175 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
P. B. įpareigotinas atlyginti A. R. padarytą turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
nutaria:
Pripažinti, kad P. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
P. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
P. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus P. B. paskirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
Įpareigoti P. B. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti A. R. (gyv. (duomenys neskelbtini)) padarytą 300 Lt turtinę žalą.
P. B. paskirtos 4200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant P. B. kas mėnesį mokėti po 175 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.