Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktą atskirąjį skundą civilinėje byloje Nr. 2-5403-652/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas tenkintinas.

Teismas, sutikdamas su atskiruoju skundu, jeigu jis paduotas ne dėl nutarčių, priimtų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje numatytais atvejais, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir šiuo klausimu priimtos nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 334 str. 2 d. 1 p.).

Įvertinus tai, kas išdėstyta ir sutinkant su atskiruoju skundu bei jame išdėstytais argumentais, atskirasis skundas tenkintinas, 2015-11-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis naikintina, klausimas spręstinas iš esmės.

Antstolė teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo pakeisti skolininką vykdymo procese iš J. M. į Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI). Nurodė, kad mirus J. M. jos turtą paveldėjo Lietuvos Respublikos valstybė, tai patvirtina testamentų registro išrašas.

Antstolės prašymas tenkintinas iš dalies.

Kaip matyti iš pateiktų duomenų, antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/003662 pagal 2012-10-23 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. M. išieškotojui UAB „Litesko“. Skola išieškota, liko neatlygintos vykdymo išlaidos 56,69 Eur sumoje. 2014-07-06 skolininkei J. M. mirus, jos turtą paveldėjo valstybė, tai patvirtina testamentų registro išrašas. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Atsižvelgiant į tai, skolininkas vykdymo procese pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-03-13 nutarimu Nr. 634 pakeistos Taisyklių nuostatos, reglamentuojančios valstybės paveldėto turto apskaitą. Tais atvejais, kai valstybės paveldėtiną turtą sudaro ir nekilnojamasis turtas, ir kilnojamasis turtas ir /ar vertybiniai popieriai, viso paveldimo turto paveldėjimą valstybės vadu inicijuoja Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas. Nuo 2015-03-20 mokesčių inspekcija paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę tik tais atvejais, kai valstybė paveldi tik kilnojamąjį turtą, taip pat vertybinius popierius (išskyrus akcijas). 2014-10-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo įstatymas, kurio 12 straipsnyje nurodyta, kad Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas yra valstybės įmonė Turto bankas. Palikėjos J. M. turtą sudaro nekilnojamais turtas (butas, esantis (duomenys neskelbtini)), todėl skolininko pakeitimas vykdymo procese susijęs Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo, šiuo atveju su – Valstybės įmone ,,Turto bankas“.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies, skolininkas vykdymo procese pakeistinas, vietoje mirusios skolininkės J. M., skolininku nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybės įmonės ,,Turto bankas“, bet ne Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip prašo antstolė.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą tenkinti.

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-11-27 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-5403-652/2015.

Antstolės A. K. prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese tenkinti iš dalies.

Pakeisti mirusią skolininkę J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į naują skolininką Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ ,,Turto bankas“, įmonės kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/03662 pagal 2012-10-23 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3172-470 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. M..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.