Vilniaus apygardos teismo nutartis

Skundas Nr. 1S-205-935/2025 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00602-2025-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)

2025 m. spalio 14 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „S.“ atstovo (direktoriaus) skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo 2025 m. rugsėjo 8 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Skundžiamo procesinio sprendimo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pripažino ir nutarė Lietuvos Respublikoje vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu Nr. CJIB 8062 5422 7068 2074, kuris įsiteisėjo 2025 m. sausio 22 d., UAB „S.“ paskirtą 118 Eur dydžio sankciją (109 Eur sankcija ir 9 Eur administracinės išlaidos) už kelių eismo taisyklių pažeidimą (maksimalaus leistino greičio viršijimą), kuris Nyderlandų Karalystėje buvo padarytas 2024 m. lapkričio 29 d. 08.03 val. transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

2. Skunde UAB „S.“ atstovas prašo panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartį. Skunde nurodoma, kad UAB „S.“ sutinka su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu paskirta bauda. Taip pat tvirtinama, kad visa paskirta sankcija buvo sumokėta 2025 m. rugsėjo 7 d.

III. Aukštesniojo teismo išvados ir argumentai

UAB „S.“ atstovo skundas tenkinamas.

3. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje klausimų išsprendimo tvarka yra nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 365¹ straipsnyje. BPK 365² straipsnyje yra nustatyta, kaip Lietuvos Respublikoje yra vykdoma Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginės sankcija. Nekyla jokių abejonių, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija gali būti pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje tik tais atvejais, jeigu tokia piniginė sankcija nėra įvykdyta.

4. Nagrinėjamu atveju iš UAB „S.“ atstovo pateikto banko sąskaitos išrašo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu minėtai įmonei paskirta piniginė sankcija buvo visiškai įvykdyta iki skundžiamos žemesniojo teismo nutarties paskelbimo, t. y. į Centraal Justitieel Incassobureau sąskaitą (nurodant visus būtinus rekvizitus) 2025 m. rugsėjo 7 d. buvo pervesti 118 Eur (b. l. 44). Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos atstovas elektroniniu paštu patvirtino, kad UAB „S.“ paskirta sankcija buvo visiškai įvykdyta 2025 m. rugsėjo 7 d., todėl reikalavimas yra atšaukiamas.

5. Esant aplinkybėms, nurodytoms šio procesinio sprendimo 4 pastraipoje, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu UAB „S.“ paskirtos 118 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje nėra galimas, nes šio atveju nėra, ką pripažinti bei vykdyti. Dėl šios priežasties Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartis yra naikinama ir dėl skundo priimamas naujas sprendimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartį ir atsisakyti pripažinti bei vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu UAB „S.“ paskirtą 118 Eur dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.