Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutarimas

2021-02-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-134-1145/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-05
Bylos Nr.
A20.-134-1145/2021
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00648-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Asta Kurauskaitė (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-134-1145/2021
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00648-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. vasario 5 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudą A. B. vykdymo nutraukimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-88-664/2018 A. B. buvo paskirta 965 Eur bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas nutraukti A. B. paskirtos ir neišieškotos baudos vykdymą, kadangi skolininkas A. B. mirė.

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad 2018 m. balandžio 21 d. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutarties skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Administracinio teisės pažeidimo protokolas už ATPK 130² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą A. B. buvo surašytas 2015 metais, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administraci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Tuo pagrindu Ignalinos rajono apylinkės teismo 2018 m. sausio 15 d. nutarties skirti A. B. baudą vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2018 m. sausio 15 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-88-664/2018, ku­ria A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 965 Eur bauda, vykdymą nu­traukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Teisėja Asta Kurauskaitė