Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei Ž. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: patikslinti atsakovės gyvenamosios vietos adresą ar pateikti rašytinius įrodymus, patvirtinančius ieškinyje nurodytos atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos duomenis. Teismas išaiškino ieškovei, kad laiku nepašalinus trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutartis ieškovei įteikta 2016 m. spalio 28 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis), ieškinio trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2016 m. lapkričio 4 d. Ieškovė trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl ieškinys laikomas nepaduotu teismui ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniu, teismas

nutaria:

ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui Ž. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2016 m. spalio 26 d., laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.