- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-18
- Bylos Nr.
- T-458-857/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54291-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Nuteistasis
- A. P.
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Editai Aleksiūnienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios A. P. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo.
Susipažinęs su asmens byla, išklausęs nuteistąją, probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. Biržų rajono apylinkės teismo 2017-11-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. 12 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 8 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui (iš viso 200 valandų). Į paskirtą bausmę A. P. įskaitytos dvi paros, išbūtos sulaikyme ir laikoma ją atlikusia dvylika viešųjų darbų valandas (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).
PS atstovė prašo nuteistają atleisti nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo, kadangi ji išėjo nėštumo ir gimdymo atostogų ir nebegali atlikti paskirtų viešųjų darbų.
Šalies argumentai
A. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad PS atstovė išdėstė teisingas aplinkybes ir prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, atleisti nuo bausmės ir paskirti 5 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. P. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017-11-23, viešųjų darbų bausmės pabaiga 2018-07-23. Nuteistoji parašė sutikimą dirbti viešuosius darbus. Ji buvo nusiuųta į Biržų rajono savivaldybės Vabalninko seniūniją (asmens bylos 10, 11, 15, 19, 20 psl.). A. P. baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė, nuo 2017-12-01 iki 2017-12-27 lankė socialinės reabilitacijos programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ užsiėmimus (asmens bylos 30-31 psl.). 2018-12-12 individualaus darbo metu A. P. nurodė, kad yra nėščia, šiuo metu prastai jaučiasi, lankosi pas gydytojus. Pateikė išduotą nedarbingumo pažymėjimą, nedarbingumo laikotarpis nuo 2017-12-05 iki 2017-12-11. Pagal UAB Biržų šeimos gydytojų centro išduotus nedarbingumo pažymėjimus A. P. buvo nedarbinga: nuo 2017-12-12 iki 2017-12-12, nuo 2017-12-19 iki 2017-12-22 (asmens bylos 27, 28, 29 psl.). 2018-01-01 A. P. paaiškino, kad yra gręsiančio nėštumo nutrūkimo požymių, gydytojai rekomendavo gulimą režimą, nedirbti sunkių darbų.
2018-03-30 UAB Biržų šeimos gydytojų centras parašė raštą, kuriame nurodoma, kad A. P. yra nėščia 23-24 sav., yra gręsiančio nėštumo nutrūkimo požymių. Numatomas gimdymo laikas 2018-07-29, todėl yra rekomenduojama atleisti nuo vieųjų darbų (asmens bylos 46 psl.).
Administracine tvarka bausta nebuvo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (asmens bylos 41-43, 44-45 psl.).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tikslinga A. P. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 46 str. 5 d. , BK 67 str. 6 d., BVK 43 str. 2 d.; 178 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 straipsniu, 351 straipsniu, 362 straisniu, teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2017-11-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atikimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Įpareigoti A. P. įmoką sumokėti per penkis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.