Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. P. ir atsakovo A. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gegužės 29 d. teisme gautas ieškovės L. P. ir atsakovo A. R. prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrąją valią. Nurodė, kad joms yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018 m. rugpjūčio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) teikta nemokama teisinė pagalba. Atsakovas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2019 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (išskyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punkte nurodytas bylinėjimosi išlaidas) mokėjimo.

Įvertinus šalių procesinį elgesį, taikų ginčo sprendimą, iš atsakovo byloje susidarusios bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti šalių prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Šalys pakeičia 2017 m. vasario 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikos sutartimi nustatytą išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1. A. R. teikia nepilnamečiams vaikams A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą, kiekvienam vaikui po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų 00 ct) kas mėnesį (pinigus sumokant iki einamojo mėnesio 10 dienos) nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2019 m. gegužės 29 d.) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. A. R. išlaikymo išmokas kas mėnesį vaikams perveda į jų motinos L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią ,,Swedbank“, AB.

3. L. P. išlaikymo lėšas tvarko išimtinai vaikų interesais uzufrukto teise, sutinkamai su CK 3.190 straipsniu.

4. L. P. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas bendrauti A. R. su vaikais, neribodama jų bendravimo laiko ir netgi skatindama kuo daugiau su jais bendrauti.

5. A. R. kiekvieną kartą prieš planuodamas bendrauti su vaikais praneša vaikų motinai apie tai prieš 3 (tris) dienas.

Civilinę bylą Nr. e2-730-837/2019, nutraukti.

Atšaukti civilinėje byloje teismo posėdį, paskirtą 2019 m. birželio 7 d. 10.00 val.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.