Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šeimos padėtis (duomenys neskelbtini), išsilavinimas (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 (1) straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. 2022 m. birželio 18 d. apie 12 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) ribose, vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra-B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam Lietuvos Respublikoje įteisintu alkoholio matavimo prietaisu ,,Alcotest 6810'' Nr. ARFM-0379 ((0,01...1,00)%±0,017%; (1,01...5,00)% ±1,7 % (2022-01-13 patikros sertifikato Nr. 1539917, patikros metodo žymuo BMP 8871101-78:2003, patikros metodo duomenys alkotesterių patikros įrenginys ,,Alcocal'' Nr. ARWM-0001), kurio veikimo principas pagrįstas tuo, kad matuojama alkoholio koncentracija žmogaus iškvėptame ore, nustatyta 2,61 (įvertinus 1,7% paklaidą) – 2,57 promilių girtumas, t.y. jis vairavo kelių transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatyta daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad važiavo į parduyotuvę. Sustabdė policijos darbuotojai. Savo elgesį vertina neigiamai, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika įrodyta, ikiteisminio tyrimo metu surinkta baudžiamosios bylos rašytine medžiaga.

2022-06-18 tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2022-06-18 apie 12 val. 20 min. Marijampolės apskr. VPK kelių policijos skyriaus antro būrio vyriausieji patruliai L. R. ir E. M. su policijos skiriamaisiais ženklais nežymėtu tarnybiniu automobiliu Renault Megane, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Nr. 4501, (duomenys neskelbtini), 23 km. sustabdė automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisės vairuoti ir neblaivus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 3 kuriam alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFM-0379 (patikros sertifikato Nr. 1539917), 12 val. 26 min. patikrinimo metu nustatytas 2,70 prom. girtumas, antro patikrinimo metu 12 val. 41 min. nustatytas 2,61 prom. girtumas. Automobilis Opel Vectra išvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Tauragė, Paberžių g. 7. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 281 str. (1)-1 d. (b.l. 6-8)

2022-06-18 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad atvykus į (duomenys neskelbtini) kelio Nr. 4501, kelkraštyje priekiu vakarų kryptimi, galu rytų kryptimi stovi automobilis Opel Vectra, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas W0L0JBF19Y1077147. Daugiau įvykio vietoje ir iš automobilio jokių daiktų ar pėdsakų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nerasta ir nepaimta. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nėra, vietovė nefilmuojama. (b.l. 10-12)

2022-06-18 daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vietoje apžiūrėtas kelkraštyje stovintis automobilis Opel Vectra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, VIN: kodas (duomenys neskelbtini). Automobilis stovi priekiu vakarų kryptimi, galu rytų kryptimi. Automobilis purvinas, apdulkėjęs, ant automobilio kėbulo matosi pabraižymų, korozijos žymių. Salonas purvinas, netvarkingas, mėtosi šiukšlės, automobilio sėdynės odinės, automobilyje automagnetolos nėra. Automobilio spidometro parodymai yra 278417, kuro bake apie 10 litrų dyzelinio kuro. Automobilio galinis bamperis sulaužytas, atidarius bagažinę nėra bagažinės dugno matosi asfaltas. Automobilis iš įvykio vietos paimamas ir išvežamas į saugojimo aikštelę, Paberžių gatvė 7, Tauragė. Iš automobilio jokių daiktų nepaimta. (b.l. 16-18)

Iš asmenų neblaivumo rezultatų fiksavimo žurnalo nuorašo matyti, kad alkotesteriu Alcotest 6810 Nr. ARFM-0379, patikros sertifikato Nr. 1539917, A. G. 2022-06-18 12:26 val. nustatytas 2,70 prom. girtumas; 2022-06-18 12:41 val. nustatytas 2,61 prom. girtumas. (b.l. 38-40)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės duomenų apie registruotą transporto priemonę matyti, kad automobilio Opel Vectra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, VIN: kodas (duomenys neskelbtini) savininkas A. G.. (b.l.46)

A. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281(1) straipsnio 1 dalį - kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio, kai buvo daugiau nei 1,5 promilės.

Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bausmių skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje.

Teismas, skirdamas A. G. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padaryta nesunki nusikalstama veika), į kaltės formą (nusikalstama veika padaryta esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (neteistas, nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų turėjo, dirbantis), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailis), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl parenkant bausmės rūšį ir siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis), įvertinus visas minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nustatant jo dydį mažesnį, nei numatytas bausmės už nesunkius nusikaltimus vidurkis. Teismo vertinimu, tokia bausmės rūšis yra adekvati ir pakankama sulaikyti kaltinamąjį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti, bei paveikti, kad kaltinamasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinanti realų bausmės įvykdymą bei teisingumo principo įgyvendinimą.

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad A. G. šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones 2 metus (BK 68 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. G. nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 (1) straipsnio 1 dalyje, įvykdė vairuojant automobilį Opel Vectra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso kaltinamajam. Akivaizdu, jog įvykdyti nusikalstamą veiką be transporto priemonės, asmuo negali, kadangi ši veika gali būti padaryta tik panaudojant kelių transporto priemonę. Tokiu būdu, siekiant užkirsti kelią galimam pakartotiniam nusikalstamumui, konfiskuotinas A. G. priklausantis automobilis Opel Vectra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (BK 72 straipsniu).

Nagrinėjant bylą pagreitinto proceso tvarka gynėjo dalyvavimas yra būtinas, todėl iš kaltinamojo nepriteistinos išlaidos už advokato dalyvavimą teismo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307, 310, 432 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281(1) straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams šešiems mėnesiams įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 straipsniu A. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dviems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsniu, konfiskuoti A. G. priklausantį automobilį Opel Vectra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, VIN: kodas (duomenys neskelbtini) saugomą automobilių aikštelėje UAB "Jomamotors" esančioje adresu Paberžių g. 7, Tauragė.

Kardomąją priemonę A. G. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

2022 m. birželio 20 d. prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, apribojant A. G. nuosavybės teises į automobilį Audi 80, valst.nr. (duomenys neskelbtini) iki turto konfiskacijos įvykdymo palikti galioti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.