- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- 2-211-299/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02639-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- O. D.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis, Antanas Butautas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovo atstovui, advokatui Antanui Butautui, atsakovės atstovui, kuratoriui advokatui Rimantui Šimkaičiui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovei O. D., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2005-02-11 Rusijos Federacijoje, Kaliningrado m. CMS (akto įrašo Nr. 76) dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nurodo, kad kartu jie negyvena jau daugiau vieneri metai, jokio turto santuokoje neįgijo, nepilnamečių vaikų neturi. Ieškovas paaiškino, kad dėl santuokos iširimo kaltos abi šalys, nes palaipsniui atšalo tarpusavio santykiai, nebeliko jokių bendrų interesų. Ieškovas nurodė, kad kreditorių jie taip pat neturi.
Atsakovės atstovas su ieškiniu sutiko, neprieštarauja, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų šalių kaltės.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos matyti, kad šalys susituokė 2005-02-11 Rusijos Federacijoje, Kaliningrado m. CMS (akto įrašo Nr. 76). Kaip nurodė ieškovas, jie nepilnamečių vaikų neturi, santuokoje dalintino turto neįgijo.
Kadangi šalys patvirtina, kad dėl santuokos iširimo kaltė abiejų šalių vienoda, todėl konstatuotina, kad santuoka nutrauktina dėl abiejų šalių kaltės (CK 3.61 str.). Nesant ieškovo prašymui, bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės jam nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 541str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 2005-02-11 Rusijos Federacijoje, Kaliningrado m. CMS (akto įrašo Nr. 76) tarp A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) ir O. D., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Santuoką nutraukus, šalims paliekamos santuokoje turėtos pavardės – Špilevskas, Denisenko.
Sprendimas per 30 d. gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.