Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.6.-1051-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.6.-1051-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
S. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-01051-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00897-2014-8Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3;45.4.5; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant S. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 27 d., apie 22 val. 45 min., S. P., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 3,33 promilės, J. T.-Vaižganto gatvėjeT. T. mieste, vairuodamas automobilį R. L. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinkęs saugaus greičio kliudė stovinčius automobilius ir juos apgadino. Iš eismo įvykio vietos nepranešęs policijai pasišalino, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 5, 9, 14, 16, 133, 231 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1d., 124¹ str. 7 d.

S. P. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia niekur nedirba, neturi pajamų, sutinka atlikti paskirtus viešus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 127 str. 3 d.-4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, pagal ATPK 130 str. 1d.-3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, pagal ATPK 124¹ str. 7 d.-30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

S. P. yra darbingas, neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos, pats nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl tenkintinas prašymas ir paskirta 4500 Lt bauda keistina 225 val. nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p., 314 str. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu S. P. ir paskirti: pagal ATPK 127 str. 3 d.-4500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, pagal ATPK 130 str. 1d.- 3500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, pagal ATPK 124¹ str. 7 d.-30 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą- 4500 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams ( 3 m. 6 mėn.).

Paskirtą 4500 Lt baudą pakeisti 225 val. (du šimtai dvidešimt penkios valandos) nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

A. R. Laguna valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2014-05-27 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius