Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-07-26 · Byla Nr. A2.2.-318-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
A2.2.-318-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00238-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.2.-318-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00238-2016-6
ROIK: 16059516787
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1; 2.14.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 26 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs J. T. (J. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2016 m. birželio 20 d., apie 18 val. 30 min., Ignalinos mieste, prekybos centre „Norfa“, esančiame Taikos g. 20, pagrobė 2,7 kg lazdynų riešutų, kainuojančių 19,41 Eur, ir 2 kg pistacijų, kainuojančių 16,98 Eur, viso pavogdamas prekių už 36,39 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

J. T. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ padalinio „Ignalina 2“ pareiškimu apie vagystę, įrašais kompiuteriniuose laikmenose, taip pat paties J. T. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

J. T. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. T., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už analogiškus teisės pažeidimus ir nuolat daro analogiškus bei kitų rūšių teisės pažeidimus, anksčiau paskirtų nuobaudų baudų nesumokėjo, todėl jam skiriama nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai nuobaudą - dvidešimt penkių parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, J. T. bus sulaikytas.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis