Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2012 m. sausio 13 d. apie 10.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, būdama įspėta apie draudžiamų daiktų įnešimą į pataisos įstaigos teritoriją, bandė įnešti paslėpusi po liemenėle dvi mobiliojo ryšio SIM korteles, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. M. teismo posėdyje prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 424564/83 (b.l.3), Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2012 m. sausio 13 d. prižiūrėtojos Onutės Pavliuk tarnybiniu pranešimu (b.l. 5); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. M. 2012 m. sausio 13 d. paaiškinimu (b.l. 4).

Teismas laiko įrodytu, jog Ž. M. 2012 m. sausio 13 d. apie 10.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, būdama įspėta apie draudžiamų daiktų įnešimą į pataisos įstaigos teritoriją, bandė įnešti paslėpusi po liemenėle dvi mobiliojo ryšio SIM korteles, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą Ž. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį pažeidimą ( Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.1d.1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta. Todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti Ž. M. a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 250Lt(dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su dviejų mobiliojo ryšio kortelių SIM konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.