Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2012m. gegužės 12d. apie 22.45 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, pakartotinai, t.y. kai jam 11 kartų per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė būdamas girtas (2,42 prom.), svirduliavo, bei tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje padarė nedidelį chuliganizmą – viešoje vietoje šlapinosi, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais A. Z. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str.

A. Z. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str. padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulio M. S., patrulio Ž. Ž. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2012m. gegužės 12d. apie 22.45 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje buvo pastebėtas neblaivus A. Z., kuris sunkiai orientuojasi aplinkoje, šlapinosi. Teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui, pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą. Policijos komisariate nustatytas 2,42 prom. girtumas.

A. Z. per metus buvo baustas 11 kartų už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 2 kartus už nedidelį chuliganizmą (duomenų bazės išrašas).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors A. Z. nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis linkęs daryti naujus pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jo gailėjimasis laikytinas deklaratyviu.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3d. nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padaryme – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 11 kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, 2 kartus už nedidelį chuliganizmą, kas laikytina sunkinančia aplinkybe pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padaryme, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str.).

A. Z. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas laikas, išbūtas administraciniame sulaikyme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,33, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, 337 str., teismas

nutaria:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. Z. skirti galutinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2012-05-12 22.50val. iki 2012-05-14 22.40 val. ir laikyti, kad A. Z. yra atlikęs 2 paras administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.