Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d. nutarimu, priimtu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-239-585/08, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymą buvo nubausta 300 Lt (86,89 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. spalio 22 d. gautas antstolio 2018 m. kovo 5 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei 2018 m. kovo 3 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad byla nutraukta asmeniui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Teismui pateikti antstolio patvarkymai yra priimti vadovaujantis CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu – mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas. Pažymėtina, kad patvarkyme nėra nurodyta skolininko mirties data. Tačiau teismui patikrinus skolininkės L. K. duomenis Gyventojų registre, paaiškėjo, kad skolininkė nėra mirusi. Dėl šios priežasties teismas negali priimti nutarimo nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d. nutarimo vykdymą antstolio patvarkymuose nurodytu pagrindu.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teikimas dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d. nutarimo vykdymo nutraukimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Atmesti teikimą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d. nutarimo vykdymo nutraukimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.