Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Byla Nr. A2.9.-232-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.9.-232-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00201-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
J. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-232-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00201-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 52.3 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. K. nepilnametis sunūs D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. balandžio 6 d. apie 1:00 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas grupėje su kitais asmenimis, iš chuliganiškų paskatų įėjęs į V. V. gyvenamąją sodybą, iš ten išstūmė arklinį vežimą su galvijų mėšlų ir jį nustūmęs iki netoliese esančio upelio jį ten paliko. Toliau tęsdamas savo netinkamą elgesį, (duomenys neskelbtini), nuo kanalizacijos šulinio nukėlė jo dangtį, šulinį palikdamas atvirą. Nepilnametis D. K. būdamas iki 16 metų amžiaus ir padarydamas nedidelį chuliganizmą užtraukė atsakomybę savo mamai J. K.

J. K. savo kaltę pripažino ir parodė, kad ji savo vaiką geriau prižiūrės.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. K. nepilnametis sūnus D. K., pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 175 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. skirti14 € ( keturiolika eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas