Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-27 · Byla Nr. A2.2.-448-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-27
Bylos Nr.
A2.2.-448-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00254-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr. A2.2-448-767-14
Proceso Nr. 4-35-3-00254-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 32
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m . kovo 27d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi M. J. a/k (duomenys neskelbtini) ,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-01 Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2014-03-01 apie 16.30 val. Radviliškio mieste, iš PC „S.“ prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pagrobė prekių už 5,,38 litų , tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinėje byloje esančio ir teisminio nagrinėjimo metu pateikto M. J. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

M. J. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Teismas atsižvelgia, jog M. J. baustas administracine tvarka, nedaro išvadų, todėl baustinas bauda, viršijančia jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

M. J. skirti 350 ( trijų šimtų penkiasdešimties ) litų baudą .

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja