Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant J. V. D.

išnagrinėjęs J. V. D.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių r.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2014-04-20 apie 00 val. 00 min. Pabradės vaikų globos namų globotinis Ž. S., gim. 2001 m., kartu su M. K., gim. 1999 m., išdaužė UAB „Selmina“ priklausančios parduotuvės, esančios Architektų g. 7, Pabradės m., Švenčionių r., lango stiklą, tuo padarydami parduotuvei 623 Lt dydžio turtinę žalą. J. V. D., būdama Pabradės vaikų globos namų vadove, nevykdė jai nustatytų pareigų dėl globotinio Ž. S. priežiūros ir auklėjimo, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str.

J.V. D. kaltės padarius teisės pažeidimą nepripažino ir paaiškino, kad ji dirba Pabradės vaikų globos namų direktore. Globos namai yra paskirti Ž. S. globėju. Nors su Ž. S. yra daug dirbama, bet tai neduoda jokio teigiamo rezultato. Vaikas yra neprognozuojamas, nelanko mokyklos, dažnai pabėga iš globos namų, šiuo metu jis taip pat yra pabėjęs ir jo ieško policija.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų. Duomenų, kuriais remiantis tik galima manyti, kad teisės pažeidimas galėjo būti padarytas, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir skirti administracinę nuobaudą. Asmens kaltė gali būti konstatuota kai, ištyrus proceso metu surinktus įrodymus, nelieka jokios protingos abejonės, kad traukiamas atsakomybėn asmuo padarė veiką, už kurią turi būti skiriama nuobauda. Administracinių teisės pažeidimų bylose patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens kaltę turi įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija, o visi neaiškumai traktuojami administracinėn atsakomybėn patraukto asmens naudai. J. V. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181¹ str., numatantį vaiko globėjo ( rūpintojo ) atsakomybę už nustatytų pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams. Nustatyta, kad Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-22 įsakymu Nr. 13B-1350 Ž. S. globėju yra paskirti Pabradės vaikų globos namai, t.y. vaikui yra nustatyta institucinė globa. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato administracinę atsakomybę tik fiziniams asmenims, juridiniai asmenys administracinėn atsakomybėn negali būti patraukti ( LR ATPK 12, 20 str. ). J. V. D. nėra Ž. S. globėja, todėl patraukti ją administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str. nėra pagrindo.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teigti, jog Pabradės vaikų globos namų direktorė J. V. D. nevykdė globėjui nustatytų pareigų, nėra jokio pagrindo, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V. D. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.