- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-7755-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07183-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2014-06-18 apie 21.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,7 promilės girtumas), vairavo automobilį VW VENTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, važiuodamas atbulas buvo neatidus, atsitrenkė į namo tvorą, apgadindamas ją ir automobilį. D. P. pasišalino iš eismo įvykio vietos, apie jį nepranėšė policijos pareigūnams, pažeisdamas KET reikalavimus, buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Savo veika jis pažeidė KET 14, 119, 231.1 ir 234 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-06-18 buvo namuose išgėręs, nusprendė nuvažiuoti į parduotuvę nusipirkti dar alkoholinių gėrimų. Išvažiuodamas iš sodo ir važiuodamas atbulas atsitrenkė į kaimynų tvorą, nulaužė vieną tvoros lentą. Su kaimynų dėl tvoros nekalbėjo, policijos nekvietė ir išvažiavo į parduotuvę. Prie parduotuvės buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kuriuos iškvietė kaimynas. Automobilis, kurį vairavo priklauso jam ir apgadintas nebuvo. Gailisi dėl pažeidimų.
D. P. kaltė padarius abu jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d., yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio schema, R. F. ir A. A. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais. D. P. veika pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, kaltė pažeidimų padarymu yra įrodyta ir jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurių mokėjimas išdėstytinas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnių sankcijose numatytam laikotarpiui.
Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi D. P. administracinius teisės pažeidimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti D. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.
Pripažinti D. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-07-23 (LR ATPK 33 str.).
Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 20 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-07-23), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 200 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.