Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1457-992/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
T-1457-992/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21933-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Nuteistasis
V. Z.
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-1457-992/2016(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21933-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu skirtos bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. (2 veikos), 64¹ str. ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė - 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-22 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-11 nutartimi, kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016-02-29 nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-15 nuosprendžiu skirtos bausmės, ir V. Z. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šalies argumentai

V. Z. kreipėsi į teismą, prašydamas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendį ir vadovaujantis BK 62 str. 3 d. 2 p. ir 42 str. nuostatomis sušvelninti jam skirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

BK 42 straipsnis nustato bausmių, skiriamų už nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, sistemą – tam tikra tvarka išdėstytą, išsamų ir teismams privalomą bausmių sąrašą. Bausmės skyrimas yra išimtinė teismo kompetencija. Teismas turi teisę ir privalo skirti tik tokios rūšies bausmes, kurios numatytos BK 42 straipsnyje, ir tokio dydžio bei trukmės, kaip nurodyta BK straipsnio, pagal kurį kvalifikuojama nusikalstama veika, sankcijoje. Teismas tik išimtiniais atvejais gali skirti bausmę, išeidamas už baudžiamojo įstatymo sankcijose numatytų ribų. Tokie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. Pagal BK 62 straipsnio 2 dalį teismas gali skirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, kai byloje nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta, taip pat esant bent vienai iš alternatyvių sąlygų, numatytų šios dalies 1-6 punktuose. Tik esant tokių sąlygų visumai teismas gali taikyti BK 62 straipsnio 2 dalyje numatytas nuostatas ir skirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę.

2016-02-22 nuosprendžio priėmimo metu buvo įvertintos visos bausmės skyrimui reikšmingos aplinkybės bei nuspręsta, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti, tik skiriant V. Z. realią laisvės atėmimo bausmę. V. Z. buvo paskirta viena iš BK 42 straipsnyje numatytų bausmės rūšių. Analizuojamu atveju jokių ypatingų aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima taikyti 62 straipsnio nuostatas priimant teismo nuosprendį, nustatyta nebuvo. Teismo 2016-02-22 priimtas nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka. Nuteistasis pateiktame apeliaciniame skunde taip pat ginčijo tik bausmės dydį. Vilniaus apygardos teismas nagrinėdamas nuteistojo V. Z. pateiktą apeliacinį skundą, konstatavo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu V. Z. skirta bausmė, jos rūšis ir dydis, parinkta tinkamai. Teismas konstatuoja, kad ir šiuo atveju jokios aplinkybės nėra pasikeitusios, teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas toliau.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 str., teismas

nutarė:

netenkinti nuteistojo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu skirtos bausmės peržiūrėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Viktorija ŠelmienėNuorašas tikrasteisėja Viktorija Šelmienė2016-12-12