Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

nagrinėdama administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo A. J. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo specialisto E. S. 2022 m. sausio 4 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-724-2022, išsprendė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. atsisakymo nuo skundo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamas pareiškėjo A. J. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo specialisto E. S. 2022 m. sausio 4 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-724-2022.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.

Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei, todėl jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Nagrinėjamu atveju, pareiškimas atsisakyti skundo paduotas pradėjus nagrinėti pareiškėjo A. J. skundą iš esmės, tačiau dar nesant nustatytai procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo datai administracinio nusižengimo byloje. Taigi nėra jokių procesinių kliūčių priimti pareiškėjo pateiktą atsisakymą nuo skundo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo A. J. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

nutaria:

priimti pareiškėjo A. J. atsisakymą nuo skundo.

Pareiškėjo A. J. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo specialisto E. S. 2022 m. sausio 4 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-724-2022 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. 21149415586, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Lietuvos kelių policijos tarnybai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.