Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015 m. rugpjūčio 26 d. apie 00.10 val. Rokiškio r., Jūžintų mstl., Studentų g., viešoje vietoje, buvo neblaivus (2,87 prom. girtumo), išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumą. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str.

V. V. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio M. S. ir patrulės G. M. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015-08-26 apie 00.10 val. iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), į pranešėjos namus atėję pažįstami vyrai konfliktuoja, muša draugės draugą. Nuvykus į įvykio vietą ir aiškinantis aplinkybes, šalia namo, gatvėje, pareigūnai pastebėjo vyriškį išsipešiojusiais rūbais, sunkiai besiorientuojantį aplinkoje, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis garsiai rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatą, kur centrinės duomenų bazės pagalba, nustatyta, kad tai V. V. gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2,87 promilės sunkus girtumo laipsnis.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3258 matyti, kad V. V. 2015-08-26, 01.16 val. nustatytas 2,87 prom. girtumas.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra viena V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, taip pat į padarytų pažeidimų pobūdį, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, artimos minimalioms.

V. V. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymą skirti 9 Eur (devynių eurų) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.