Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, išsilavinimas pagrindinis, vykdantis individualią veiklą, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teistas 1) Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai, 2022-02-24 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., laisvės apribojimas 6 mėn., paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, t.y. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu; įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taikant BK 64¹ str. bausmė mažinta 1/3, galutinė bausmė 4 mėn. laisvės apribojimo, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, t.y. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu; įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2022-06-30 teismo nutartimi baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto. Arešto bausmę atlikęs 2022-09-29. 2) 2022-09-08 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, kuris 2022-11-10 pakeistas Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str.1 d. galutinė bausmė 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimo. Į paskirtos bausmės laiką visiškai įskaityta bausmė, atlikta pagal 2022-02-24 baudžiamąjį įsakymą; vadovaujantis BK 75 str.2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 m.6 mėn., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.; teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.

L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, išsilavinimas pagrindinis, mokosi (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. S. neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: 2022 m. gegužės 25 d., apie 22 val., Tauragės m., Ž. S. mobilaus ryšio telefonu siųstomis žinutėmis susitarus su L. T. dėl psichotropinės medžiagos amfetamino pirkimo, po to, Ž. S. prašymu, A. P., nesuvokiant, kad dalyvauja nusikalstamoje veikoje, nuvažiavus (duomenys neskelbtini), iš L. T. už 20 eurų nupirkus ne mažiau 0,255 g psichotropinės medžiagos amfetamino, kurį A. P. parvežė ir atidavė Ž. S., tokiu būdu Ž. S. neteisėtai įgijo ne mažiau 0,255 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir laikė jį savo piniginėje, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, kol 2022 m. gegužės mėn. 26 d., apie 00.55 val., (duomenys neskelbtini), šią psichotropinę medžiagą Ž. S. asmens kratos metu rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai.

Be to jis, 2022 m. birželio 02 d. (duomenys neskelbtini), savo automobilio Skoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės galinėje kišenėje, sulankstytą popieriuje, neteisėtai laikė, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė 0,124 g, kol 2022-06-02, 20.10 val., automobilio apžiūros metu jas rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai.

L. T. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga turint tikslą ją platinti bei platino, o būtent: L. T., iki 2022 m. gegužės mėn. 25 d., turėdamas tikslą parduoti arba kitaip platinti, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 0,255 g. psichotropinės medžiagos amfetamino, iki kol, po susirašinėjimo mobilaus ryšio telefonu siųstomis žinutėmis su Ž. S. ir sutarus dėl amfetamino pardavimo, 2022 m. gegužės mėn. 25 d., apie 22 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai šią psichotropinę medžiagą, ne mažiau 0,255 g. amfetamino, už 20 eurų pardavė A. P..

Be to jis, 2022 m. liepos mėn. 14 d. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kambaryje, rašomojo stalo stalčiuje, neteisėtai laikė nedidelį kiekį 0,119 g. augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kol 2022 m. liepos mėn. 14 d., 09:50 val., kratos metu jas rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai.

Be kaltinamojo Ž. S. visiško kaltės pripažinimo dėl narkotinių medžiagų – amfetamino disponavimo (įsigijimo ir laikymo) be tikslo platinti ir dėl narkotinių medžiagų - kanapių laikymo be tikslo platinti, kaltės nepripažinimo, bei L. T. visiško kaltės pripažinimo dėl narkotinių medžiagų - amfetamino disponavimo, turint tikslą parduoti ir narkotinių medžiagų - kanapių laikymo, neturint tikslo platinti, jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais, t.y. liudytojų parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-05-26 apie 00.55 val., (duomenys neskelbtini), pas automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sėdėjusį keleivį Ž. S., piniginėje rastas vienas užspaudžiamas maišelis ir vienas užrištas paketėlis su baltos spalvos miltelių turiniu - galimai narkotine medžiaga. (1 t. b. l. 1-7)

Iš 2022-07-25 Lietuvos Policijos KTC biologinių tyrimų specialisto išvados Nr.IBPS-V-932466-22, matyti, kad ant tirti pateikto popieriaus lapo, paimto 2022-06-02 apžiūrint automobilį Skoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų vieno asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. (2 t. b. l. 190-193)

Iš Lietuvos Policijos KTC pranešimo matyti, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant popieriaus lapo, paimto 2022-06-02 apžiūrint automobilį Skoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: Ž. S.. (2 t., b. l. 194)

2022-09-23 Lietuvos Policijos KTC specialisto išvada Nr.IBPS-V-252687-22 nustatyta, kad ant popieriaus lapo, paimto 2022-06-02 apžiūrint automobilį Skoda, valst. Nr. HTE , rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų, vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su Ž. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų Ž. S. lokusų genotipui, t.y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 3x10 -25. (3 t., b. l. 15-17).

Iš Daiktų apžiūros protokolo (3 t., b.l. 21-25) 2022-06-02 rasta augalinės kilmės narkotinė medžiaga buvo suvyniota popieriaus lape, kuriame nutarimo, priimto Ž. S. atžvilgiu, tekstas.

Iš 2022-07-14 Kratos protokolo matyti, kad atliekant kratą L. T. namuose, (duomenys neskelbtini), kambaryje, komodoje po rūbais rastas ginklas "SI SAER"P320, rašomojo stalo stalčiuje rastas rudos spalvos lankstinukas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (paketas Nr. 493738), mobiliojo ryšio telefonas Samsung A 71. (2 t., b. l. 64-71)

Iš 2022-08-02 Lietuvos Policijos KTC specialisto išvados Nr. IBPS-V-2012751-22 matyti, kad tyrimui pateiktame pakete Nr. 493738, suktinėje esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,119 g., tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,7%. (2 t., b. l. 109-112).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų Ž. S. ir L. T. parodymus dėl nusikalstamų veikų aplinkybių padarymo visiškai patvirtina byloje aptartų duomenų visuma.

Kaltinamojo Ž. S. nusikalstama veika dėl 2022 m. gegužės 25 d., neteisėto narkotinių medžiagų - amfetamino įsigijimo iš L. T. ir disponavimo jomis, neturint tikslo jas platinti, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK BK 259 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Kaltinamojo Ž. S. nusikalstama veika dėl nedidelio kiekio narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) laikymo, neturint tikslo jų platinti, įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos BK 259 straipsnio 2 dalį, nes kaltinamasis savo automobilyje Škoda Oktavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė narkotines medžiagas - kanapes, kurios 2022-06-02 kratos metu buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų. Nors kaltinamasis Ž. S. kaltės dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų - kanapių laikymo, neturint tikslo jas platinti nepripažįsta, tačiau byloje surinktų ir teisminio nagrinėjimo metu patvirtintų įrodymų, t.y. įvykio vietos apžiūros protokolu, tarnybiniu pranešimu, 2022-06-23 specialisto išvada Nr. IBP-V-1639138-22, Lietuvos Policijos KTC biologinių tyrimų išvada, specialisto išvada Nr. IBPS-V-252687-22, daiktų apžiūros protokolu, visuma, patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą veiką. Automobilis Škoda Oktavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Ž. S., 2022-06-02 kratos metu minėtame automobilyje rastas nedidelis kiekis kanapių. Ž. S. pripažino, kad automobilis jo, automobilis visą laiką stovėjo kieme, su juo jis nevažiavo, nes yra praradęs teises, prašė draugo, kad jį pavežtų, o iš kur atsirado narkotinė medžiaga automobilio sėdynės kišenėje, jis nežino. Kratos metu rasta narkotinė medžiaga – kanapės, suvyniota į procesinį dokumentą, kuris išrašytas Ž. S. dėl procesinių veiksmų atliktų PK. Kaltinamasis Ž. S. neginčija, kad minėtas dokumentas yra jo. Ant dokumento rasta Ž. S. DNR, tačiau jis neigia žinojęs, jog jo automobilyje laikoma narkotinė medžiaga, bet ji laikoma jo automobilyje ir jis už tai atsakingas. Kaltės nepripažinimas dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų laikymo laikoma kaltinamojo gynybine pozicija, siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Kaltinamojo L. T. nusikalstama veika dėl neteisėto, turint tikslą parduoti arba kitaip platinti, laikymo ne mažiau kaip 0,255 g. psichotropinės medžiagos amfetamino, iki kol, po susirašinėjimo mobilaus ryšio telefonu siųstomis žinutėmis su Ž. S. ir sutarus dėl amfetamino pardavimo, 2022 m. gegužės mėn. 25 d., apie 22 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai šią psichotropinę medžiagą, ne mažiau 0,255 g. amfetamino, už 20 eurų pardavė A. P. įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą ją parduoti ir pardavė.

Kaltinamojo L. T. nusikalstama veika dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys) laikymo nedidelį kiekį 0,119 g. augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kol 2022 m. liepos mėn. 14 d., 09:50 val., kratos metu jas rado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos BK 259 str. 2 str., nes L. T. neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje rašomojo stalo stalčiuje nedidelį kiekį augalinės kilmės narkotinės medžiagos -kanapių (antžeminės dalys).

Skiriant bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 str. 2 d., t. y.: sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamasis Ž. S. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, teistas 2 kartus, teistumas neišnykęs (t.3 b.l 174-173), baustas administracine tvarka (t. 4, b.l. 8-22), nedirbantis. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl BK 259 str.1 d. jam inkriminuojamo nusikaltimo padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusikalstamos veikos padarytos iki 2022-09-08 nuosprendžio, kuriuo skirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant realų bausmės atlikimą. Šiuo nuosprendžiu skiriamos subendrintos bausmės bendrintinos su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, bei taikytinas BK 75 str. 2 d.ir 5 d. 10 p. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-05-26 01.10 val. iki 2022-05-26 15.15 val. ir nuo 2022-06-02 20.25 val. iki 22-06-03 13.20 val. (t.1.,186, t. 2, b.l.14). Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Kaltinamasis L. T. padarė vieną sunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, L. T. neteistas (b.l.60-62), baustas administracine tvarka ( t.3, b.l. 64-66 ). L. T. mokosi (duomenys neskelbtini), charakterizuojamas patenkinimai (t.3, b.l. 74), nusikalstamų veikų padarymo metu buvo nepilnametis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), kas rodo, kad L. T. suprato savo nusikalstamos veikos pavojingumą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog L. T. būtų padaręs naujų teisės pažeidimų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į BK 91 str. numatytus bausmių skyrimo ypatumams nepilnamečiams. L. T. parduotas psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekis 0,255 g., nedideliu laikomą kiekį (0,2 g.) viršija labai nežymiai, tik 0,055 g. BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyta tik vienos rūšies bausmė – laisvės atėmimas nuo dvejų iki aštuonerių metų. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nagrinėjamu atveju, teismo vertinimu BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų neproporcinga padarytam nusikaltimui, todėl taikytina Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dalis ir skirtina švelnesnė bausmė, nei numatyta sankcijoje. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į kaltinamąjį charakterizuojančią bylos medžiagą, į tai, kad jis nusikalto būdamas nepilnametis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina bausmė – laisvės apribojimo bausmė, kurio dydis nustatytinas vieneriems metams be intensyvios priežiūros. Už BK 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymą, skirtina taip pat laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Bausmės bendrinamos apėmimo būdu. Kadangi iš byloje esančios specialistų išvados Nr. T-N 1481/2022(01) nustatyta, jog L. T. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, kas rodo, kad L. T. vartoja narkotines medžiagas, todėl L. T. įpareigojamas per bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

L. T. iš nusikalstamos veikos gautos pajamos už parduotas psichotropines medžiagas -20 eurų konfiskuotinos.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktai – po tyrimo likę milteliai (atitinkamai, 0,087 g ir 0,897 g), gauti sutrynus birias medžiagas, atskirai supakuoti į plastikinius uždaromus maišelius ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į Policijos Departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. ( 1 t., b.l. 190) sunaikintini.

Daiktai - vokas su pakuote, kuriame dvi pakuotės saugomi Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068789 ( 2 t., b.l. 115), vokas su Ž. S. biologiniu lyginamuoju pavyzdžiu saugomas Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068764 ( 3 t., b.l. 20) ir vokas su 2022-06-02 paimtu popieriaus lapu saugomas Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068760 (3 t., b.l. 28) sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ž. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę - laisvės atėmimą 1 metams (vieneriems metams).

Ž. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmę - 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsniu, bausmes bendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 1 m. 1 mėn.( vieneriems metų vieno mėnesio) laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su 2022-09-08 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1m. 6 mėn. ( vienerius metus ir šešis mėnesius) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 5 dalimis, atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti elgesio pataisos programoje, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2022-09-08 nuosprendį ir laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-05-26 01.10 val. iki 2022-05-26 15.15 val., nuo 2022-06-02 20.25 val. iki 22-06-03 13.20 val.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

L. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, paskirti laisvės apribojimą 1 m. (vieneriems metams), be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

L. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 d., 2 d., ir 5 d. 2 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti 1m. ( vienerių metų ) laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

L. T. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Taikyti Lietuvos BK 72 str. konfiskuoti iš L. T. 20 eurų, iš nusikalstamos veikos gautas pajamas už parduotas psichotropines medžiagas.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios

Daiktus – po tyrimo likusius miltelius (atitinkamai, 0,087 g ir 0,897 g), gautus sutrynus birias medžiagas, atskirai supakuotus į plastikinius uždaromus maišelius, perduotus saugojimui į Policijos departamentą prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. ( 1 t., b.l. 190) sunaikinti.

Daiktus - voką su pakuote, kuriame dvi pakuotės saugomus Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068789 ( 2 t., b.l. 115), voką su Ž. S. biologiniu lyginamuoju pavyzdžiu saugomą Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068764 ( 3 t., b.l. 20) ir voką su 2022-06-02 paimtu popieriaus lapu saugomą, Tauragės AVPK, pagal kvitą Nr. 068760 (3 t., b.l. 28) sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.