Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, laikomas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, baustas, nuobaudos galioja,

2011 m. lapkričio 20 d. apie 16.46 val., Kauno g. 11, Telšiai, išvažiuodamas iš kiemo automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė stovintį automobilį ir iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs pareigūnams bei nepateikė automobilio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo.

Ž. S. pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimą, tačiau Ž. S. prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant (42 b. l.).

Iš Ž. S. paaiškinimo matyti, kad jis pripažino kaltę ir nurodė, kad tą dieną išvažiuodamas iš kiemo kliudė kitą automobilį, kadangi garsiai grojo muzika, jokio smūgio nepajuto. Dėl padaryto pažeidimo gailisi (4 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be Ž. S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje esantys rašytiniai įrodymai – tarnybinis pranešimas, papildomi duomenys apie eismo įvykį, administracinėje byloje Nr. A2.6.-13-671/2012 m. esanti eismo įvykio schema, paaiškinimai ir kt.

Iš byloje esančio BTA draudimo sutarties Nr. 12 3414964 matyti, kad minėtas automobilis buvo eismo įvykio metu buvo draustas (administracinė byla Nr. A2.6.-13-671/2012 m., 34 b. l.).

Pažeidėjas Ž. S. savo veikomis pažeidė KET 9/, 231.1. p. reikalavimus, jo veikos atitinka LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, nes jis padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto sugadinimą ir pasitraukė iš eismo įvykio vietos, apie tai nepranešęs policijos pareigūnams.

Įvertinęs įrodymus, teismas daro išvadą, kad byloje surinkta pakankamai duomenų Ž. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Teismas nesutinka su Ž. S. veikos kvalifikavimu pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., nes byloje nėra jokių įrodymų, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu jo buvo prašoma pateikti automobilio draudimo sutartį, todėl administracinė byla nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius teisės pažeidimus padarė pakartotinai per metus būdamas baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą administracinėmis nuobaudomis (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad buvo bandoma klaidinti teismą ir kaltę perkelti kitam asmeniui, todėl, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo bei nubausti pažeidėją už padarytus administracinius teisės pažeidimus, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus maksimalias baudas už kiekvieną iš veikų, tačiau už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, t. y. už veiką, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. paskiriant maksimalią administracinio arešto nuobaudą, tačiau, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų sukeltų pasekmių dydį, kuris yra minimalus, teisę vairuoti transporto priemones atimant vidutinės trukmės laikotarpiui, nuobaudas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudą parenkant LR ATPK 130 str. 1 d. sankcijos ribose (LR ATPK 20 str., 30 str., 30² str., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

Ž. S. pagal LR ATPK 127 str. 2 d. nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui;

LR ATPK 130 str. 1 d. nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų laikotarpiui.

Paskirtas nuobaudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę nuobaudą paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų laikotarpiui.

Pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.