- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-219/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Gražina Davidonienė, Algis Norkūnas (pran.)
- Atsakovas
- UAB „Baltijos laikas“
- Ieškovas
- UAB „Luidas“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Vilniaus rentinys“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas), Gražinos Davidonienės ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Baltijos laikas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. sausio 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Luidas“ ieškinį atsakovui UAB „Baltijos laikas“ dėl skolos priteisimo; trečiasis asmuo – UAB „Vilniaus rentinys“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šalis sieja statybos rangos teisiniai santykiai, kilę iš 2005 m. birželio 15 d. statybos generalinės rangos sutarties. Pagal ją statybos darbai suskirstyti į du etapus. Ieškovas įsipareigojo atlikti požeminio garažo pirmojo etapo statybos darbus, kurių kaina pagal lokalinę sąmatą yra
597 956, 74 Lt, o viso projekto darbų kaina yra 1 117 002,16 Lt.
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, kad atsakovas nepagrįstai atsisako sumokėti 88 808,47 Lt už atliktus darbus. Iš jų 39 523 Lt yra už papildomus darbus, dėl kurių atlikimo šalys susitarė atskirai; 3080,47 Lt už dalį atliktų darbų iš antrojo statybos darbų etapo ir 41 205 Lt – už pirmojo statybos etapo metu atliktus darbus. Ieškovas taip pat nurodė, kad pagal sutartį ir pateiktus projektinius dokumentus buvo numatyta evakuacinė anga. Liukas evakuacinei angai įrengti nebuvo numatytas. Ieškovas uždengė angą tam specialiai pagamintu dangčiu, todėl atsakovas nepagrįstai sustabdė 5000 Lt atsiskaitymą. Ieškinio reikalavimai grindžiami CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.201 straipsniu, 6.684 straipsnio 4 dalimi, 6.687 straipsniu.