Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) viešoje vietoje pasirodė neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d.;

2) keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus vežant tarnybiniu automobiliu, pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.;

3) automobilyje pradėjo elgtis agresyviai, sustojus buvo paprašytas išlipti, tačiau tai padaryti atsisakė, tuo nevykdė pareigūnų teisėto reikalavimo,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.;

4) aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, kojomis bandė įspirti, rankomis laikėsi už sėdynės, išlaipinus iš automobilio toliau priešinosi aktyviais veiksmais,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.;

E. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti: E. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie pranešimą, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu, iš kurių matyti, kad buvo gautas pranešimas apie muštynes. Nuvykus nustatyta, kad E. K. viešoje vietoje buvo neblaivus (nustatyta 2,74 promilės). Pristatant į policijos nuovadą keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, automobilyje pradėjo elgtis agresyviai, sustojus buvo paprašytas išlipti, tačiau tai padaryti atsisakė. Sulaikytas aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, kojomis bandė įspirti, rankomis laikėsi už sėdynės, išlaipinus iš automobilio toliau priešinosi.

E. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, jis būdamas neblaivus padarė 4 administracinius teisės pažeidimus, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d. ir skirti:

- pagal ATPK 174 str. – 200 litų baudą;

- pagal ATPK 178 str. 1 d. –30 litų baudą;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. - 700 litų baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. - 400 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 700 (septynių šimtų) litų (202 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.