Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-01-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-211-750/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-01-15
Bylos Nr.
2YT-211-750/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02332-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pareiškėjas
K. A.
Suinteresuotas asmuo
M. A., J. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-211-750/2024Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02332-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 15 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teismo teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje M. A., J. A., M. A., J. A., J. A., J. A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas K. A. kreipėsi į teismą prašydamas paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir faktiškai valdo.

Pareiškime pareiškėjas nurodo, kad jis (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su I. A. (iki santuokos – „(duomenys neskelbtini)“), su kuria susilaukė trijų vaikų: M. A., J. A. ir A. A. (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo ir I. A. sūnus A. A., turėjęs sutuoktinę M. A. ir tris vaikus J. A., J. A. ir J. A. (Duomenys neskelbtini) pareiškėjo sutuoktinė I. A. sudarė testamentą, kuriuo ji patvarkė, kad jai nuosavybės teise priklausantį turtą: žemės sklypą, registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir jame esančius statinius, lygiomis dalimis palieka sūnui A. A. ir M. A. Po I. A. mirties (duomenys neskelbtini) šią dalį jos turto, nurodyto (duomenys neskelbtini) testamente, paveldėjo M. A. ((duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pareiškėjas per 3 mėnesių terminą nuo sutuoktinės I. A. palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl likusios mirusios sutuoktinės turto dalies, kurią sudarė sutuoktinės asmeniniai bei namų apyvokos daiktai ir jų santuokoje pasistatyta sodyba (gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), nesikreipė, tačiau pareiškėjas aktyviais veiksmais priėmė ir iki šiol valdo likusią mirusios sutuoktinės palikimo dalį. Pareiškėjas pasiliko gyventi minėtoje šeimos sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurią prižiūri, moka privalomus mokesčius, priėmė sutuoktinės paliktus asmeninius ir namų apyvokos daiktus. 2023 m. pareiškėjas, padedamas kartu gyvenančio sūnaus M. A., ėmėsi dalinio sodybos statinių atnaujinimo, tam pirko statybines medžiagas bei kitus buities daiktus.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys J. A., J. A. (gim. (duomenys neskelbtini)), J. A. ir M. A. pateikė rašytinius paaiškinimus, iš kurių matyti, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas K. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. A. (iki santuokos – (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teigimu, santuokoje susilaukė trijų vaikų: M. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. A., gim. (duomenys neskelbtini).

I. A. (duomenys neskelbtini) testamentu padarė tokį patvarkymą: jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, t. y. žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), (registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir jame esančius statinius lygiomis dalimis palieka sūnui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

I. A. mirė (duomenys neskelbtini), A. A. mirė (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-09-07 Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Testamentų registro išrašo ir 2021-06-18 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad po I. A. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą (nekilnojamojo turto dalį), nurodytą (duomenys neskelbtini) testamente, priėmė M. A., A. A. palikimo atsisakė.

Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, K. A. vardu (duomenys neskelbtini) Savivaldybės mero potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu nuo (duomenys neskelbtini), registruotas santuokos metu įgytas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) informacijos gyventojų registre duomenimis, pareiškėjas K. A. gyvenamąją vietą yra deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini).

Iš elektros energijos tiekimo-vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad tarp akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ ir pareiškėjo K. A. 2000-01-03 buvo sudaryta sutartis elektros energijai tiekti-vartoti, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš prie bylos pateiktų statybinių medžiagų parduotuvių (uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litorina“, UAB „Makveža“, UAB „Kesko Senukai Lithuania“, UAB „Statyk Pats“, UAB „Ermitažas“) mokėjimo kvitų matyti, kad buvo perkamos statybinės medžiagos (betonas, vamzdžiai, gipsas, giluminis gruntas ir kt.) bei buities daiktai, kurie, kaip teigia pareiškėjas, skirtos daliniams sodybos statinių, adresu (duomenys neskelbtini), atnaujinimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų: pareiškėjo pareiškime nurodytų aplinkybių, rašytinių įrodymų byloje, suinteresuotų asmenų rašytiniuose paaiškinimuose nurodytų aplinkybių, teismas daro išvadą, kad po I. A. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos sutuoktinis K. A. faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po I. A., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir faktiškai valdo pareiškėjas K. A., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė ir faktiškai vado.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Dalia Zimantienė