Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-8021-540/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
A2.6.-8021-540/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07028-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8021-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07028-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8021-540/2014

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 22 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8021-540/2014, kuriuo už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., D. K. paskirta administracinė nuobauda - 4200,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Iš minėto nutarimo aprašomosios dalies matyti, kad yra padarytas rašymo apsirikimas – klaidingai nurodyta, kad D. K. administracinį teisės pažeidimą padarė 2013 m. rugpjūčio 23 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad 2014 m. spalio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant teisingą administracinio teisės pažeidimo padarymo laiką – 2014 m. rugpjūčio 23 d.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8021-540/2014 aprašomojoje dalyje nurodant, kad 2014 m. rugpjūčio 23 d. apie 12.57 val., Kauno rajone, kelio Vilnius-Kaunas 95-ame kilometre, D. K. vairavo automobilį Peugeot 306, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0.89 promilių girtumas, prieš keisdamas važiavimo kryptį neįsitikino, kad tai daryti saugu, susidūrė su ta pačia kryptimi važiavusiu automobiliu VW Passat, taip apgadindamas transporto priemones ir nežymiai sutrikdydamas automobilio VW Passat keleivės O. B. R. sveikatą. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 106 punktų reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė