- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-195-964/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00139-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, neįgalaus (darbingumo lygis 40 proc.), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos AVPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūnas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2016-04-18, 15.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas baustas 2015-12-03 už ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, pakartotinai su savimi turėjo, t.y. laikė keturis pakelius (80 vnt.) cigarečių „Fest“, kurias įsigijo Molėtų mieste iš nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnio nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Neteisėtai laikomų cigarečių muitinė vertė yra 10 EUR. Jo veika protokole kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 5 d.
Šalies argumentai
M. J. paaiškino, kad 2016-04-14 lankėsi Molėtų mieste. Būnant netoli parduotuvės „Maxima“, Amatų g., Molėtuose, prie jo priėjo nepažįstamas asmuo, kuris jam pasiūlė įsigyti bloką cigarečių „Fest“ už 15 EUR. Jis sutiko. Kad jos yra kontrabandinės žinojo, pirko jas savo reikmėms. Nusipirktas cigaretes laikė savo namuose. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-04-18, 15.30 val., lankantis (duomenys neskelbtini), pas M. J., kambaryje ant staliuko pastebėjo 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretės buvo paimtos užpildant poėmio protokolą. Už šį pažeidimą policijos komisariato patalpose 2016-04-20 M. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 163² str. 5 d.
LR ATPK 163² str. numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių. Pagal LR ATPK 163² str. 5 d. administracinėn atsakomybėn traukiama už šio straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nurodyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.
Bylos duomenys rodo, kad M. J. neteisėtai įsigijo sau naudoti, t.y. nusipirko, keturis pakelius (80 vnt.) cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra cigarečių vertė, remiantis Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016-03-31 raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, – 10 EUR (b. l. 13), t.y. mažiau, nei 1 MGL.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs paties M. J. paaiškinimą, taip pat kitus byloje esančius įrodymus, t.y. pareigūno tarnybinį pranešimą (b. l. 7), poėmio protokolą (b. l. 4), kvitą B 2016-04-20 serija BBB Nr. 0064186 (b. l. 5), Muitinės departamento prie LR FM informaciją dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 8-16), kitus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad M. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis ir į tai, kad M. J. gailisi dėl pažeidimo. Tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). M. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis praeityje buvo teistas, bet teistumas išnykęs, administracine tvarka praeityje baustas 1 kartą. Už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, pažeidžiant nustatytą tvarką, baudžiamas antrą kartą. 2016-04-18 pažeidimą M. J. padarė praėjus keturiems mėnesiams laiko nuo administracinės nuobaudos už tapatų teisės pažeidimą paskyrimo (b. l. 17), turi galiojančią administracinę nuobaudą. Įvertinus šias aplinkybes, taip pat ir labai nedidelį neteisėtai įsigytų cigarečių kiekį, M. J. skirtina minimali ATPK 163² straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, saugomi Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK (pagal 2016-04-18 poėmio protokolą ir 2016-04-20 Kvitą B, serija BBB Nr. 0064186), konfiskuotini ir sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, teismas
nutaria:
M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d., ir skirti jam 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Keturis pakelius cigarečių „Fest“, kuriuose yra 80 vienetų cigarečių, paimtus pagal 2016-04-18 poėmio protkolą ir 2016-04-20 Kvitą B, serija BBB Nr. 0064186 ir saugomą Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK, konfiskuoti ir sunaikinti.
Paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057130698.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.