Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-07-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. buvo nubausta 1000 Lt dydžio bauda. Tuo pačiu nutarimu minėta bauda, vadovaujantis LR ATPK 313 str., 4 d., 314 str., 4 d., buvo pakeista 100 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėja privalėjo atlikti iki 2011-12-01.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus A. B. pasirašytinai buvo įteiktas 2011-07-27. Marijampolės AVPK nemokamų darbų tabelyje nurodyta, jog A. B. atliko tik dalį jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų- 32 valandas. Vadovaujantis LR ATPK 334 str., prašoma neatliktų viešųjų darbų dalį pakeisti pinigine bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad A. B. sutiko atlikti viešuosius darbus, atliko jų dalį, likusią dalį atlikti vengė. A. B. motina nurodė, kad šiuo metu dukra išvykusi į Škotiją ir artimiausiu metu grįžti į Lietuvą nesiruošia, todėl atlikti likusios dalies nemokamų viešųjų darbų atlikti negali. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl konstatuojama, jog A. B. privalo sumokėti 2011-07-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 128 str. 1d., dalį paskirtos baudos, pagal LR ATPK 314 str. 4 d., skaičiuojant vieną valandą nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos.

Pažeidėjai išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d., nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad A. B., kaip vengusi atlikti 68 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti 2011-08-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudos dalį- t.y. 340 Lt (tris šimtus keturiasdešimt litų).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. B..