Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui, advokatui Laimučiui Zaukevičiui, suinteresuotiems asmenims D. K., A. L., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Ingai Masilionytei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – D. K., R. V., J. T., A. V., A. L., institucija, teikianti išvadą - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja pareiškime ir teismo posėdyje jos atstovas nurodė, kad pareiškėja S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra neįgali. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II-ame teritoriniame skyriuje 2023-12-29 Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai nustatytas (duomenys neskelbtini) nuo 2023-11-29 iki neterminuotai. Tame pačiame skyriuje, 2023-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių. 2024-01-03 išduotas neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl silpnos sveikatos ir organizmo funkcijų sutrikimo jai labai sunku vaikščioti. Negali atlikti jokių namų ruošos darbų, jai visur reikalinga kitų pagalba. Dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali pasirūpinti savimi ir savo turtu. Kito asmens pagalba padidintų mobilumo galimybes, žinių taikymo galimybes, bendravimo galimybes, savarankiškumo galimybes, bei palengvintų kasdienę veiklą. Dėl šių priežasčių jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Rūpintoja prašo paskirti jos dukrą D. K.. Dukra sutinka būti jos rūpintoja, padėti jai, siekiant apginti viešąjį jos interesą, rūpintis ja bei prižiūrėti jos turtą.

Remiantis tuo, kas surašyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismo prašo :

1. Nustatyti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

2. Rūpintoja paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo D. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjos prašymu visiškai sutinka. Paaiškino, kad mama dėl (duomenys neskelbtini) sunkiai vaikšto. Ji yra nuovoki, sąmoninga, tik daug ką pamiršta. Mama buityje truputį pasitvarko, išsivalo, tačiau apsipirkti pati nebegali. Vaikšto tik po namus. Ji, D. K., į savaitę du kartus atvažiuoja pas mamą. Nuperka maisto ir visa kita. Jei kokios didesnės pagalbos reikia, pasikviečia brolį. Yra pasirengusi mama rūpintis ir toliau. Savo kaip rūpintojos pareigas žino. Išeis į išankstinę pensiją, tam turės laiko. Ateityje mamą išsiveš į Kėdainius, arba atvažiuos gyventi pas mamą – čia kaip norės mama. Prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. L. nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Mamą aplanko, turėdamas laiko. Mama nuovoki, geba pasakyti ko jai reikia. Kad mamos rūpintoja būtų paskirta D. K., sutinka.

Suinteresuoti asmenys R. V., J. T., A. V., atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad su savo motinos S. L. prašymu sutinka. Sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta D. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus sprendimo dėl specialiųjų poreikių, 2023-12-29, Nr.(duomenys neskelbtini), matyti, kad atlikus S. L. specialiųjų poreikių vertinimą, nustatytas (duomenys neskelbtini) funkcionavimo lygmuo. Nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) poreikis nuo 2023-11-29 iki neterminuotai.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus 2023-12-29 rekomendacijose dėl specialiosios pagalbos priemonių, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad S. L., g. (duomenys neskelbtini), specialusis poreikis nustatytas nuo 2023-11-29 neterminuotam laikui.

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo 2025-10-21, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, ir atstovė Inga Masilionytė paaiškino, kad S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), yra 77 metų senyvo amžiaus asmuo su negalia. Moteris gyvena viena, Kupiškio rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame 1 kambario bute. Būstas su patogumais.

S. L. turi įvairių sveikatos sutrikimų, kurie riboja jos fizinį ir socialinį savarankiškumą. Moteris serga (duomenys neskelbtini), taip pat yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). S. L. dėl silpnos sveikatos ir organizmo funkcijų sutrikimų sunku vaikščioti, negali nuvykti į parduotuvę nusipirkti maisto produktų bei vaistų, negali atlikti jokių namų ruošos darbų, visur reikalinga pagalba. S. L. nuo 2023-11-29 iki neterminuotai yra nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. S. L. galimybės pagrindinėse veiklos srityse dėl sveikatos būklės yra ribotos, be kitų pagalbos negali patenkinti savo būtiniausių fiziologinių poreikių.

Visi S. L. vaikai yra pateikę advokatui bendrą sutikimą, kuriuo neprieštarauja, kad D. K. būtų paskirta mamos S. L. rūpintoja. Daugiau artimųjų, kurie galėtų ar norėtų būti S. L. rūpintoja nėra. S. L. ir D. K. Socialinės paramos skyriui pateikė savo sutikimus dėl rūpintojo paskyrimo. Pagal sveikatos būklę D. K. gali būti savo mamos S. L. rūpintoja.

Kadangi S. L. tiek socialinis tiek fizinis savarankiškumas dėl esamos sveikatos būklės yra riboti, todėl Socialinės paramos skyrius sutinka, kad S. L., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja būtų paskirta jos dukra D. K., nes ji pagal asmenines ir moralines savybes tinkamiausia kandidatūra būti savo mamos S. L. rūpintoja.

2025 m. rugsėjo 17 d. medicinos dokumentų išraše, išduotame (duomenys neskelbtini) pirminės asmens sveikatos priežiūros centro, nurodyta, kad D. K. globoti suaugusį asmenį gali.

D. K. neteista ( ĮKNR 2025-11-25 duomenys). Iš ANK registro duomenų žinoma, kad ji administracine tvarka bausta nebuvo.

Iš D. K. paaiškinimų žinoma, kad ji supažinusi su rūpintojo teisėmis ir pareigomis. D. K. teismo posėdyje nurodė, kad ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja. Tai, kad sutinka rūpintis mama, ji yra nurodžiusi ir 2025 m. spalio 21 d. Sutikime dėl rūpintojo paskyrimo.

Suinteresuoti asmenys – S. L. vaikai R. V., J. T., A. V., A. L., raštu yra nurodę, jog sutinka, kad jų motina rūpintųsi sesuo D. K..

Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – S. L. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina pareiškėjos dukra D. K. (LR CK 3.279str.).

S. L. suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant jos išlaidas 100 procentų ( VGTPT 2025-03-06 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), tad bylinėjimosi išlaidos iš jos valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

S. L. rūpintoja paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.