Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra 2013 m. rugpjūčio 08 d. apie 20²⁰ val., (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių dukterų akivaizdoje plūdosi necenzūriniais žodžiais taip žalodamas vaikų psichiką, kai jau buvo baustas už tokį patį pažeidimą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). L. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

L. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), V. S. pareiškimu (b.l. 4), V. S. paaiškinimu (b.l. 5), vyresniojo tyrėjo V. D. teikimu (b.l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 8-12), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 181 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis