Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-11-14 · Byla Nr. E1-1254-1046/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
E1-1254-1046/2024
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00152-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kategorijos
Nuorašas(S)Teikimo Nr. E1-1254-1046/2024
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00152-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.2.3
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros Tarpvalstybinio vykdymo departamento prašymą dėl G. Š. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 16 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros Tarpvalstybinio vykdymo departamento prašymas dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo G. Š., kadangi pagal Nyderlandų Karalystės teisę 2024 m. lapkričio 27 d. sueis piniginės baudos vykdymo senaties terminas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi buvo pripažinta Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 16 d. sprendimu G. Š. paskirta 153 Eur dydžio piniginė sankcija ir nutarta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. G. Š. buvo įpareigotas piniginę sankciją sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau jam teismo nustatytu terminu nesumokėjus baudos Lietuvos Respublikoje buvo pradėtas piniginės sankcijos išieškojimo vykdymo procesas. Teismo turimais duomenimis iš G. Š. nieko nebuvo išieškota.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pažymėtina, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą. Tik sprendimą vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.

Atsižvelgiant į tai, kad 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą arba jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Šio kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos.

Įvertinęs aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo. Įvertinus tai, kad per trejus metus nuo Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 16 d. sprendimo priėmimo 153 Eur dydžio piniginė sankcija nebuvo išieškota, 2020 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties vykdymo procesas dėl minėtos piniginės sankcijos nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros Tarpvalstybinio vykdymo departamento prašymą tenkinti.

Nutraukti G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. spalio 16 d. sprendimu paskirtos 153 Eur dydžio piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesą pagal 2020 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartį byloje Nr. E1-1151-1046/2020.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai, antstoliui Andriui Bespalovui ir G. Š.

Apie piniginės baudos išieškojimo vykdymo nutraukimą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros Tarpvalstybinio vykdymo departamentą, išsiunčiant šios įsiteisėjusios nutarties nuorašą išverstą į anglų kalbą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė