Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. 2-12547-642/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
2-12547-642/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
E. P.
Atsakovas
K. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-12547-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-10041-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17; 2.8.5;3.2.8.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Vaitkutei, ieškovei E. P., atsakovui K. M., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės E. P. ieškinį atsakovui K. M., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti nepilnamečio vaiko išlaikymą.

2016 m. rugsėjo 29 d. šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui tarp šalių 2016 m. rugsėjo 29 d. sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo teismo ją patvirtinti, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės E. P. ir atsakovo K. M. prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr.2-12547-642/2016 nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:

Atsakovas nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. moka nepilnamečio vaiko A. M. išlaikymą po 200,00 Eur periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystėse. Atsakovas pinigus, skirtus vaiko išlaikymui moka į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį einamojo mėnesio 15-os dienos.

Paskirti ieškovę E. P. uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio vaiko A. M. pinigines lėšas iki jo pilnametystės.

Atsakovas ieškovei sumoka 100,00 Eur iki 2016 m. spalio 15 d.

Atsakovas, prieš dvi dienas iki reiso pabaigos, įspėja ieškovę apie bendravimą su vaiku. Atsakovas bendrauja su vaiku nuo šeštadienio 10.00 val. iki pirmadienio 8.10 val. Atsakovas pirmadienį vaiką nuveda į darželį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė