- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-30
- Bylos Nr.
- T-917-667/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57451-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- I. Ž.
- Kategorijos
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei J. Ž.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistosios I. Ž. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017-03-15 teismo baudžiamuoju įsakymu I. Ž. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 str. 1 d. ir jai paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmės pradžią skaičiuojant nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-04-12, bausmės pabaiga – 2017-10-19.
Kauno apylinkės teisme 2017-05-30 gautu teikimu Probacijos tarnyba siūlo nuteistajai I. Ž. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą, kadangi dėl objektyvių priežasčių ji nėra pradėjusi šios bausmės vykdyti. Teikime nurodė, kad I. Ž. į Probacijos tarnybos registrą įtraukta 2017-04-19. Ji buvo supažindinta su viešųjų darbų atlikimo tvarka. Nuteistoji viešuosius darbus atlikti sutiko, tačiau siuntimas dirbti jai nebuvo išduotas, kadangi į tarnybą ji atėjo su lūžusia sugipsuota ranka, pateikė medicininius dokumentus.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Teismo posėdyje nuteistoji I. Ž. sutiko, kad jai paskirtos bausmės terminas būtų pratęstas. Paaiškino, kad dėl rankos lūžio negali ir mažiausiai du mėnesius nieko negalės dirbti.
Prokurorė prašė pripažinti pateisinama priežastimi dėl ko nuteistoji neatliko jai paskirtos bausmės ir siūlė pratęsti viešųjų darbų paskirtą bausmę ne mažiau kaip 6 mėnesiams.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalis).
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Probacijos tarnyba nuteistosios (probuojamosios) I. Ž. priežiūrą vykdo nuo 2017-04-19, jai paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pabaiga – 2017-10-19. Nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, ji sutiko atlikti teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę. Taip pat nustatyta, ką patvirtina ir teismui pateikti medicininiai dokumentai, nuteistoji dėl bausmės vykdymo laikotarpiu patirtos kairės rankos traumos (stipinkaulinio lokotipinio skeveldrinio sąnario lūžio su dislokacija) nustatytu terminu negalėjo pradėti atlikinėti viešųjų darbų bausmės. Medicininių dokumentų išraše nuteistąją gydančio gydytojo nurodyta rekomendacija darbui – tausojantis režimas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistoji (probuojamoji) per teismo paskirtą laiką nepradėjo dirbti paskirtų viešųjų darbų dėl pateisinamų priežasčių. Nuo viešųjų darbų bausmės vykdymo termino pradžios (2017-04-19) praėjo daugiau nei du mėnesiai, o dėl sveikatos būklės viešųjų darbų atlikinėti nuteistoji neturės galimybės ir artimiausiu metu. Todėl Probacijos tarnybos teikimas yra tenkintinas, pratęsiant nuteistajai (probuojamajai) I. Ž. Kauno apylinkės teismo 2017-03-15 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 6 mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti nuteistajai (probuojamajai) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2017-03-15 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 6 (šešiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo bausmės pabaigos termino 2017-10-19.
Išaiškinti I. Ž., kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalies nuostatomis, gali būti pakeista bauda arba areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.